Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 201.600 van 8 maart 2010 in zake Emiel Haesbrouck tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 maart 2010 « Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, 1° en 2°, van de gecoördineerde wetten op de Raad van S(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 201.600 van 8 maart 2010 in zake Emiel Haesbrouck tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 maart 2010 « Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, 1° en 2°, van de gecoördineerde wetten op de Raad van S(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 201.600 du 8 mars 2010 en cause de Emiel Haesbrouck contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 mars 2010, le Conseil d'Etat a p « L'article 14, § 1 er , alinéa 1 er , 1° et 2°, des lois coordonnées sur l(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest nr. 201.600 van 8 maart 2010 in zake Emiel Haesbrouck tegen Par arrêt n° 201.600 du 8 mars 2010 en cause de Emiel Haesbrouck
de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
ingekomen op 16 maart 2010, heeft de Raad van State de volgende Cour le 16 mars 2010, le Conseil d'Etat a posé la question
prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, 1° en 2°, van de gecoördineerde « L'article 14, § 1er, alinéa 1er, 1° et 2°, des lois coordonnées sur
wetten op de Raad van State, gewijzigd bij artikel 4 van de wet van 15 le Conseil d'Etat, modifié par l'article 4 de la loi du 15 septembre
september 2006, in die zin gelezen dat de Raad van State niet bevoegd 2006, lu en ce sens que le Conseil d'Etat n'est pas compétent pour
is om kennis te nemen van een annulatieberoep ingesteld door een connaître d'un recours en annulation introduit par un magistrat du
magistraat van de Raad van State tegen een beslissing waarbij een Conseil d'Etat contre la décision par laquelle un organe du Conseil
orgaan van de Raad van State hem een maatregel van orde oplegt die d'Etat lui impose une mesure d'ordre qui constitue éventuellement une
mogelijk een verkapte tuchtstraf vormt, de artikelen 10 en 11 van de sanction disciplinaire déguisée, viole-t-il les articles 10 et 11 de
Grondwet doordat de betrokken magistraat over geen rechtsmiddel la Constitution en ce sens que le magistrat concerné ne dispose
beschikt om zich tegen dergelijke beslissingen te verzetten, terwijl d'aucun recours juridique pour s'opposer à de telles décisions, alors
de magistraten van de rechterlijke orde en de burgers zich wel in que les magistrats de l'ordre judiciaire et les citoyens peuvent se
rechte kunnen voorzien tegen dergelijke beslissingen ? ». pourvoir contre de telles décisions ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4896 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4896 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^