Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 15 januari 2010 in zake Tom De Roep, handelend in zijn hoedanigheid van gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur, tegen Georges Depoorter, waarvan de e 1. « Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het door artikel 16 Grondwet en artikel 1.1 Eerste Aan(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 15 januari 2010 in zake Tom De Roep, handelend in zijn hoedanigheid van gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur, tegen Georges Depoorter, waarvan de e 1. « Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het door artikel 16 Grondwet en artikel 1.1 Eerste Aan(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 15 janvier 2010 en cause de Tom De Roep, agissant en sa qualité d'inspecteur régional de l'urbanisme, contre Georges Depoorter, dont l'expédition est parvenue au g 1. « L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du territoire viole-t-il le droit (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 15 januari 2010 in zake Tom De Roep, handelend in zijn Par arrêt du 15 janvier 2010 en cause de Tom De Roep, agissant en sa
hoedanigheid van gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur, tegen
Georges Depoorter, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is qualité d'inspecteur régional de l'urbanisme, contre Georges
ingekomen op 2 februari 2010, heeft het Hof van Beroep te Gent de Depoorter, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2
février 2010, la Cour d'appel de Gand a posé les questions
volgende prejudiciële vragen gesteld : préjudicielles suivantes :
1. « L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du
territoire viole-t-il le droit de propriété du tiers lésé par le
1. « Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het door artikel 16 maintien d'une construction illégale, droit garanti par l'article 16
Grondwet en artikel 1.1 Eerste Aanvullend Protocol EVRM gewaarborgde de la Constitution et par l'article 1.1 du Premier Protocole
eigendomsrecht van de door de instandhouding van een illegale additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, combinés
constructie benadeelde derde, al dan niet in samenhang gelezen met het ou non avec le principe de légalité et avec le principe de confiance,
legaliteitsbeginsel en het vertrouwensbeginsel, door te verhinderen en ce que cette disposition empêche qu'il soit fait droit à l'action
dat de tijdig bij het vonnisgerecht aanhangig gemaakte publieke publique intentée dans les délais auprès de la juridiction de jugement
vordering tot herstel in de oorspronkelijke staat of tot herstel in de en vue de la remise dans le pristin état ou de la remise dans l'état
legale staat nog langer kan worden ingewilligd indien deze
instandhouding op het ogenblik van de uitspraak niet meer strafbaar is légal, si le maintien de cette construction n'est plus punissable au
gesteld ? »; moment de la décision ? »;
2. « Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het standstill-beginsel, 2. « L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du
territoire viole-t-il le principe de standstill, contenu dans
vervat in artikel 23 Grondwet, door - zonder indeplaatsstelling van l'article 23 de la Constitution, en laissant s'éteindre -sans prévoir
een alternatief - reeds bestaande en voor de rechter uigeoefende d'alternative - des droits d'action déjà existants et exercés devant
vorderingsrechten van de overheid tot herstel van de goede ruimtelijke le juge par les pouvoirs publics en vue de restaurer le bon
ordening uit te doven naar aanleiding van een depenalisering van het aménagement du territoire, à la suite d'une dépénalisation de
misdrijf van instandhouding, terwijl deze depenalisering de concrete l'infraction de maintien, alors que cette dépénalisation laisse
aantasting van de goede ruimtelijke ordening zowel de facto als de intacte, tant de facto que de jure, l'atteinte concrète au bon
iure onverlet laat ? »; aménagement du territoire ? »;
3. « Schenden de artikelen 6.1.1, derde lid, 6.1.1, vierde lid en 3. « Les articles 6.1.1, alinéa 3, 6.1.1, alinéa 4, et 6.1.2 du Code
flamand de l'aménagement du territoire violent-ils le principe de
6.1.2 VCRO het standstill-beginsel, vervat in artikel 23 Grondwet, standstill, contenu dans l'article 23 de la Constitution, en ce que,
doordat zij in onderlinge samenhang het opleggen van een
herstelmaatregel op grond van feiten van instandhouding volstrekt combinées, ces dispositions rendent totalement impossible l'imposition
onmogelijk maken, en hierdoor de mogelijkheid van de overheid tot het d'une mesure de réparation pour cause de faits de maintien et font
herstellen van illegale situaties de facto laten afhangen van het ainsi dépendre de facto la possibilité pour l'autorité de réparer des
voorhanden zijn van een dader, aan wie het oprichtingsmisdrijf situations irrégulières de l'existence d'un auteur auquel l'infraction
toerekenbaar is, terwijl deze omstandigheid geen enkel verband houdt constituée par la construction est imputable, alors que cette
met de schade aan de goede ruimtelijke ordening die door de illegale circonstance est sans aucun rapport avec le dommage que la situation
situatie wordt veroorzaakt ? ». illégale cause au bon aménagement du territoire ? ».
Die zaak, ingeschreven onder nummer 4861 van de rol van het Hof, werd Cette affaire, inscrite sous le numéro 4861 du rôle de la Cour, a été
samengevoegd met de zaken met rolnummers 4824 en andere. jointe aux affaires portant les numéros 4824 et autres du rôle.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^
Etaamb.be maakt gebruik van cookies
Etaamb.be gebruikt cookies om uw taalvoorkeur te onthouden en om beter te begrijpen hoe etaamb.be gebruikt wordt.
DoorgaanMeer details
x