Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 30 oktober 2009 in zake de nv « Sotrinvest » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 20 november 2009, « Schendt artikel 62, eerste lid, van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten, i(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 30 oktober 2009 in zake de nv « Sotrinvest » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 20 november 2009, « Schendt artikel 62, eerste lid, van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten, i(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 30 octobre 2009 en cause de la SA « Sotrinvest » contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 20 novembre 2009, la Cour de cassation « Interprété en ce sens qu'il s'applique exclusivement aux ventes faites par acte authentique, l'ar(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij arrest van 30 oktober 2009 in zake de nv « Sotrinvest » tegen de Par arrêt du 30 octobre 2009 en cause de la SA « Sotrinvest » contre
Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le
ingekomen op 20 november 2009, heeft het Hof van Cassatie de volgende 20 novembre 2009, la Cour de cassation a posé la question
prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 62, eerste lid, van het Wetboek der registratie-, « Interprété en ce sens qu'il s'applique exclusivement aux ventes
hypotheek- en griffierechten, in samenhang gelezen met artikel 44 van
dat Wetboek, in die zin geïnterpreteerd dat het uitsluitend op de bij faites par acte authentique, l'article 62, alinéa 1er, du Code des
authentieke akte gedane verkopingen van toepassing is, de artikelen droits d'enregistrement, d'hypothèque et de greffe, combiné avec
10, 11 en 172 van de Grondwet, door een verschil in behandeling in te l'article 44 de ce code, viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la
voeren onder de personen die hun beroep maken van het kopen van Constitution en établissant une différence de traitement entre les
onroerende goederen met het oog op de wederverkoop, naargelang de personnes qui exercent la profession d'acheter des immeubles en vue de
onderhandse overeenkomst waarbij zij een onroerend goed kopen al dan la revente selon que la convention sous seing privé par laquelle elles
niet ter registratie wordt aangeboden vóór het verlijden van de achètent un bien immeuble est présentée ou non à l'enregistrement
authentieke verkoopakte ? ». avant la passation de l'acte authentique de vente ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4807 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4807 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^