← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
van 12 december 2008 in zake de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid tegen de NV « BELERMO », waarvan de
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 1 « Schendt artikel 44 van de programmawet van 8 juni 2008, bekendgemaakt
in het Belgisch Staatsblad (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 12 december 2008 in zake de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid tegen de NV « BELERMO », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 1 « Schendt artikel 44 van de programmawet van 8 juni 2008, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 12 décembre 2008 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la SA « BELERMO », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 19 décembre 200 « L'article 44 de la loi-programme du 8 juin 2008, publiée au Moniteur belge du 16 juin 2008 (2èm(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij arrest van 12 december 2008 in zake de Rijksdienst voor Sociale | Par arrêt du 12 décembre 2008 en cause de l'Office national de |
| Zekerheid tegen de NV « BELERMO », waarvan de expeditie ter griffie | sécurité sociale contre la SA « BELERMO », dont l'expédition est |
| van het Hof is ingekomen op 19 december 2008, heeft het Arbeidshof te | parvenue au greffe de la Cour le 19 décembre 2008, la Cour du travail |
| Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : | de Liège a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 44 van de programmawet van 8 juni 2008, | « L'article 44 de la loi-programme du 8 juin 2008, publiée au Moniteur |
| bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 16 juni 2008 (tweede | belge du 16 juin 2008 (2ème édition), viole-t-il les articles 10, 11, |
| editie), de artikelen 10, 11, 13 en 16 van de Grondwet, al dan niet in | 13 et 16 de la Constitution, lus en combinaison avec ses articles 84 |
| samenhang gelezen met de artikelen 84 en 144 ervan, met de beginselen | et 144, avec les principes de non-rétroactivité des lois, de sécurité |
| van niet-retroactiviteit van de wetten, van rechtszekerheid, van | |
| vertrouwen en van een eerlijk proces, en met artikel 6 van het | juridique, de confiance et de procès équitable, et avec l'article 6 de |
| Europees Verdrag voor de rechten van de mens en artikel 1 van het | la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 1er du |
| Eerste Aanvullend Protocol bij dat Verdrag, in zoverre het bepaalt dat | Premier Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de |
| artikel 41 van dezelfde programmawet van 8 juni 2008 uitwerking heeft | l'homme, en ce qu'il dispose que l'article 41 de la même loi-programme |
| met ingang van 1 januari 2007 en buiten werking treedt op 31 december | du 8 juin 2008 produit ses effets le 1er janvier 2007 et cesse d'être |
| 2008 ? ». | en vigueur le 31 décembre 2008 ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 4587 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 4587 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |