← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
van 28 januari 2008 in zake de NV « Imver » tegen de Intercommunale Ontwikkelingsmaatschappij voor de
Kempen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof 1. « Schendt artikel 32 van
de Expansiewet van 30 december 1970 het artikel 16 van de Grondwet, al (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 28 januari 2008 in zake de NV « Imver » tegen de Intercommunale Ontwikkelingsmaatschappij voor de Kempen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof 1. « Schendt artikel 32 van de Expansiewet van 30 december 1970 het artikel 16 van de Grondwet, al (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 28 janvier 2008 en cause de la SA « Imver » contre la « Intercommunale Ontwikkelingsmaatschappij voor de Kempen », dont l'expédition est parvenue au greffe de la C 1. « L'article 32 de la loi du 30 décembre 1970 sur l'expansion économique viole-t-il l'article 16 (...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij arrest van 28 januari 2008 in zake de NV « Imver » tegen de | Par arrêt du 28 janvier 2008 en cause de la SA « Imver » contre la « |
| Intercommunale Ontwikkelingsmaatschappij voor de Kempen, waarvan de | Intercommunale Ontwikkelingsmaatschappij voor de Kempen », dont |
| expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 februari 2008, | l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 février 2008, la |
| heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële vragen gesteld : | Cour d'appel d'Anvers a posé les questions préjudicielles suivantes : |
| 1. « Schendt artikel 32 van de Expansiewet van 30 december 1970 het | 1. « L'article 32 de la loi du 30 décembre 1970 sur l'expansion |
| artikel 16 van de Grondwet, al dan niet in samenhang met artikel 10 en | économique viole-t-il l'article 16 de la Constitution, combiné ou non |
| 11 van de Grondwet, het Eerste Aanvullend Protocol bij het EVRM inzake | avec les articles 10 et 11 de la Constitution ainsi qu'avec le Premier |
| eigendomsbescherming in zoverre dat de toepassing van het beding van | Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de |
| l'homme, relatif à la protection de la propriété, en tant que | |
| wederinkoop zich uitstrekt voorbij de termijn vervat in artikel 1660 B.W. ? »; | l'application de la clause de rachat s'étend au-delà du délai prévu par l'article 1660 du Code civil ? »; |
| 2. « Schendt artikel 32 van de Expansiewet van 30 december 1970, | 2. « L'article 32 de la loi du 30 décembre 1970 sur l'expansion |
| artikel 10 en 11 van de Grondwet door de Overheid of de door haar | économique viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en tant |
| opgerichte intercommunale maatschappijen toe te laten onbeperkt het | qu'il permet à l'autorité publique ou aux sociétés intercommunales |
| beding van wederinkoop uit te oefenen terwijl voor particuliere | créées par celle-ci d'exercer sans limitation la clause de rachat, |
| onderhorigen de termijn beperkt is tot 5 jaar ? »; | alors que le délai est limité à cinq ans pour les justiciables privés |
| 3. « Schendt artikel 32 van de Expansiewet van 30 december 1970, | ? »; 3. « L'article 32 de la loi du 30 décembre 1970 sur l'expansion |
| artikel 10 en 11 van de Grondwet en het Eerste Aanvullend Protocol bij | économique viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution ainsi |
| que le Premier Protocole additionnel à la Convention européenne des | |
| het EVRM inzake eigendomsbescherming in zoverre het de overheid | droits de l'homme, relatif à la protection de la propriété, en tant |
| toelaat een onroerend goed terug te nemen tegen een eenzijdig door de | qu'il permet à l'autorité publique de reprendre un bien immobilier à |
| overheid opgelegde prijs die op geen enkele wijze enige relatie heeft | un prix imposé unilatéralement par elle, prix qui n'est d'aucune |
| met de marktprijzen op het ogenblik van de terugname ? ». | manière lié aux prix du marché au moment de la reprise ? ». |
| Die zaak, ingeschreven onder nummer 4429 van de rol van het Hof, werd | Cette affaire, inscrite sous le numéro 4429 du rôle de la Cour, a été |
| samengevoegd met de zaak met rolnummer 4395. | jointe à l'affaire portant le numéro 4395 du rôle. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |