Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 177.700 van 7 december 2007 in zake Emile Dupont tegen de stad Zinnik en het Waalse Gewest, in aanwezigheid van de NV « Etablissementen Franz Colruyt « Schendt artikel 116 van het WWROSP de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang gelezen me(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 177.700 van 7 december 2007 in zake Emile Dupont tegen de stad Zinnik en het Waalse Gewest, in aanwezigheid van de NV « Etablissementen Franz Colruyt « Schendt artikel 116 van het WWROSP de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang gelezen me(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 177.700 du 7 décembre 2007 en cause de Emile Dupont contre la ville de Soignies et la Région wallonne, en présence de la SA « Etablissements Franz Colruyt », parti « L'article 116 du CWATUP viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, combinés avec l'arti(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest nr. 177.700 van 7 december 2007 in zake Emile Dupont tegen Par arrêt n° 177.700 du 7 décembre 2007 en cause de Emile Dupont
de stad Zinnik en het Waalse Gewest, in aanwezigheid van de NV « contre la ville de Soignies et la Région wallonne, en présence de la
Etablissementen Franz Colruyt », tussenkomende partij, waarvan de SA « Etablissements Franz Colruyt », partie intervenante, dont
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 17 december 2007, l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 17 décembre 2007, le
heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 116 van het WWROSP de artikelen 10 en 11 van de « L'article 116 du CWATUP viole-t-il les articles 10 et 11 de la
Grondwet, in samenhang gelezen met artikel 23, derde lid, 4°, van de Constitution, combinés avec l'article 23, alinéa 3, 4°, de la
Grondwet, in zoverre het een regeling van stilzwijgende beslissing Constitution, en ce qu'il instaure un régime de décision tacite des
invoert voor de afwijkingen die ter uitvoering van de artikelen 113 en dérogations qui peuvent être consenties en exécution des articles 113
114 van het WWROSP kunnen worden toegestaan, in zoverre de et 114 CWATUP, dans la mesure où selon le bon gré du fonctionnaire
rechtzoekende derde die belang heeft bij de vernietiging en/of délégué, le justiciable tiers intéressé à l'annulation et/ou à la
schorsing, naar gelang van de goede wil van de gemachtigde ambtenaar suspension est confronté soit à l'hypothèse où le fonctionnaire
te maken heeft met ofwel de situatie waarbij de gemachtigde ambtenaar
een afwijking uitdrukkelijk toestaat bij een beslissing die door de délégué accorde expressément une dérogation par une décision qui
Raad van State zal kunnen worden getoetst, ofwel de situatie waarbij pourra être contrôlée par le Conseil d'Etat soit à l'hypothèse où le
de gemachtigde ambtenaar de termijn van artikel 116 van het WWROSP fonctionnaire délégué laissant s'écouler le délai de l'article 116 du
laat verstrijken, zodat die derde wordt geconfronteerd met een
stilzwijgende beslissing tot toekenning van de afwijking zonder dat CWATUP, ce tiers se retrouve face à une décision tacite d'octroi de la
enige jurisdictionele toetsing mogelijk is ? ». dérogation où tout contrôle juridictionnel est impossible ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4382 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4382 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^