← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 a. Bij twee
arresten van 5 juni 2007 inzake I.V., waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op
13 juni 2007, heeft het Hof van Cassatie de volgend « Schendt
artikel 235ter Wetboek van Strafvordering de artikelen 10 en 11 Grondwet, doordat deze w(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 a. Bij twee arresten van 5 juni 2007 inzake I.V., waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 13 juni 2007, heeft het Hof van Cassatie de volgend « Schendt artikel 235ter Wetboek van Strafvordering de artikelen 10 en 11 Grondwet, doordat deze w(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par deux arrêts du 5 juin 2007 en cause de I.V., dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 13 juin 2007, la Cour de cassation a posé la question préjudicie « L'article 235ter du Code d'instruction criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constit(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| a. Bij twee arresten van 5 juni 2007 inzake I.V., waarvan de | a. Par deux arrêts du 5 juin 2007 en cause de I.V., dont les |
| expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 13 juni 2007, | expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 13 juin 2007, la |
| heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Cour de cassation a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 235ter Wetboek van Strafvordering de artikelen 10 en | « L'article 235ter du Code d'instruction criminelle viole-t-il les |
| 11 Grondwet, doordat deze wetsbepaling geen enkel cassatieberoep | articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il ne permet aucun |
| toelaat tegen het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling | pourvoi en cassation contre l'arrêt de la chambre des mises en |
| betreffende de controle van de regelmatigheid over de toepassing van | accusation relatif à l'examen de régularité de la mise en oeuvre des |
| de bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie, in zoverre | méthodes particulières de recherche d'observation et d'infiltration, |
| daartoe de controle van het vertrouwelijk dossier is vereist, terwijl | en tant que le contrôle du dossier confidentiel est requis à cet |
| artikel 416, tweede lid, Wetboek van Strafvordering een onmiddellijk | effet, alors que l'article 416, alinéa 2, du Code d'instruction |
| cassatieberoep toelaat tegen het arrest van de kamer van | criminelle permet un pourvoi en cassation immédiat contre l'arrêt de |
| inbeschuldigingstelling betreffende de toepassing van onder meer | la chambre des mises en accusation relatif à l'application, notamment, |
| artikel 235bis Wetboek van Strafvordering en de artikelen 407, 408, | de l'article 235bis du Code d'instruction criminelle et que les |
| 409, 413 en 416, eerste lid, Wetboek van Strafvordering cassatieberoep | articles 407, 408, 409, 413 et 416, alinéa 1er, du Code d'instruction |
| toelaten tegen elk eindarrest of eindvonnis ? ». | criminelle permettent un pourvoi en cassation contre tout arrêt ou jugement définitifs ? ». |
| b. Bij arresten van 29 mei en 5 juni 2007 inzake respectievelijk T.R. | b. Par arrêts des 29 mai et 5 juin 2007 en cause respectivement de |
| en M.D., waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen | T.R. et M.D., dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour |
| op 13 juni 2007, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële | le 13 juin 2007, la Cour de cassation a posé la question préjudicielle |
| vraag gesteld : | suivante : |
| « Schendt artikel 235ter, § 6, Wetboek van Strafvordering de artikelen | « L'article 235ter, § 6, du Code d'instruction criminelle viole-t-il |
| 10 en 11 Grondwet, doordat deze wetsbepaling geen enkel cassatieberoep | les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il ne permet aucun |
| toelaat tegen het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling | pourvoi en cassation contre l'arrêt de la chambre des mises en |
| betreffende de controle van de regelmatigheid over de toepassing van | accusation relatif à l'examen de régularité de la mise en oeuvre des |
| de bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie, in zoverre | méthodes particulières de recherche d'observation et d'infiltration, |
| daartoe de controle van het vertrouwelijk dossier is vereist, terwijl | en tant que le contrôle du dossier confidentiel est requis à cet |
| artikel 416, tweede lid, Wetboek van Strafvordering een onmiddellijk | effet, alors que l'article 416, alinéa 2, du Code d'instruction |
| cassatieberoep toelaat tegen het arrest van de kamer van | criminelle permet un pourvoi en cassation immédiat contre l'arrêt de |
| inbeschuldigingstelling betreffende de toepassing van, onder meer, | la chambre des mises en accusation relatif à l'application, notamment, |
| artikel 235bis Wetboek van Strafvordering en de artikelen 407, 408, | de l'article 235bis du Code d'instruction criminelle et que les |
| 409, 413 en 416, eerste lid, Wetboek van Strafvordering cassatieberoep | articles 407, 408, 409, 413 et 416, alinéa 1er, du Code d'instruction |
| toelaten tegen elk eindarrest of eindvonnis ? ». | criminelle permettent un pourvoi en cassation contre tout arrêt ou jugement définitifs ? ». |
| c. Bij arrest van 13 juni 2007 in zake A.Y., waarvan de expeditie ter | c. Par arrêt du 13 juin 2007 en cause de A.Y., dont l'expédition est |
| griffie van het Hof is ingekomen op 25 juni 2007, heeft het Hof van | parvenue au greffe de la Cour le 25 juin 2007, la Cour de cassation a |
| Cassatie de volgende prejudiciële vraag gesteld : | posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 235ter, § 6, van het Wetboek van strafvordering de | « L'article 235ter, § 6, du Code d'instruction criminelle viole-t-il |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het geen cassatieberoep | les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il ne permet pas de |
| toelaat tegen het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling | recours en cassation contre l'arrêt de la chambre des mises en |
| betreffende de controle, op basis van het vertrouwelijk dossier, van | accusation relatif à l'examen, sur la base du dossier confidentiel, de |
| de regelmatigheid van de toepassing van de bijzondere | la régularité de la mise en oeuvre des méthodes particulières de |
| opsporingsmethoden observatie en infiltratie, terwijl artikel 416, | recherche d'observation et d'infiltration, alors que l'article 416, |
| tweede lid, van dat Wetboek een onmiddellijk cassatieberoep toelaat | alinéa 2, dudit code autorise un pourvoi en cassation immédiat contre |
| tegen het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling dat | l'arrêt de la chambre des mises en accusation statuant en application |
| uitspraak doet met toepassing van artikel 235bis van het voormelde Wetboek ? ». | de l'article 235bis du code précité ? ». |
| Die zaken, ingeschreven onder de nummers 4222, 4224, 4223, 4225 en | Ces affaires, inscrites sous les numéros 4222, 4224, 4223, 4225 et |
| 4232 van de rol van het Hof, werden samengevoegd. | 4232 du rôle de la Cour, ont été jointes. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |