Etaamb.openjustice.be
Bericht
gepubliceerd op 21 februari 2024

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beslissing van 29 september 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 22 januari 2024, heeft de Franstalige kamer van de tuchtcommissie v « Schendt artikel 533 van het Gerechtelijk Wetboek, zoals ingevoerd bij artikel 2 van de wet van 7 (...)

bron
grondwettelijk hof
numac
2024001291
pub.
21/02/2024
prom.
--
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

GRONDWETTELIJK HOF


Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten Bij beslissing van 29 september 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 22 januari 2024, heeft de Franstalige kamer van de tuchtcommissie van gerechtsdeurwaarders van het rechtsgebied van het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 533 van het Gerechtelijk Wetboek, zoals ingevoerd bij artikel 2 van de wet van 7 januari 2014 tot wijziging van het statuut van de gerechtsdeurwaarders, de artikelen 10 en/of 11 van de Grondwet in zoverre het niet voorziet in de mogelijkheid, voor de tuchtrechter, om een maatregel tot opschorting van de uitspraak van de veroordeling of tot uitstel van de tenuitvoerlegging van een straf uit te spreken ten aanzien van een gerechtsdeurwaarder die nooit definitief tuchtrechtelijk is veroordeeld, terwijl die veroordeling zal worden opgenomen in zijn tuchtrechtelijk strafregister en terwijl die mogelijkheid wel wordt geboden aan de tuchtrechters van de magistraten en van de advocaten ? ».

Die zaak is ingeschreven onder nummer 8149 van de rol van het Hof.

De griffier, N. Dupont

^