GRONDWETTELIJK HOF

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten Bij beschikking van 19 oktober 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 30 januari 2023, heeft de raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 12, lid 1, 2° juncto artikel 10, 5° van de voorafgaande titel van het Wetboek van Strafvordering de artikelen 10, 11 en 13 van de Grondwet, al dan niet samen gelezen met de artikelen 6 en 13 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en artikel 47 EU-Handvest en artikelen 36, 44 en 62, lid 2 van het Verdrag van 11 mei 2011 van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld (zijnde ' het Verdrag van Istanbul ') om de reden dat het misdrijf verkrachting, overeenkomstig artikel 375 van het Strafwetboek, dat wordt gepleegd buiten het Belgisch grondgebied tegen een Belgisch slachtoffer, niet kan worden vervolgd onder de Belgische strafwet wanneer de verdachte niet in België kan worden gevonden bij de vervolging, terwijl de misdrijven gijzeling, overeenkomstig artikel 347bis van het Strafwetboek, doodslag, overeenkomstig de artikelen 393-397 van het Strafwetboek, of roofmoord, overeenkomstig artikel 475 van het Strafwetboek, wél kunnen vervolgd worden onder de Belgische strafwet, ongeacht of de verdachte in België kan worden gevonden bij de vervolging ? ».

Die zaak is ingeschreven onder nummer 7921 van de rol van het Hof.

De griffier, F. Meersschaut