Etaamb.openjustice.be
Bericht
gepubliceerd op 04 juli 2023

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 1 juni 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 juni 2023, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de vo « Schendt artikel 171, 5°, b), van het WIB 1992 de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in zove(...)

bron
grondwettelijk hof
numac
2023043225
pub.
04/07/2023
prom.
--
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

GRONDWETTELIJK HOF


Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten Bij vonnis van 1 juni 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 juni 2023, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vragen gesteld : « Schendt artikel 171, 5°, b), van het WIB 1992 de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in zoverre het voorziet in een afzonderlijke belasting van de bezoldigingen - anders dan van de baten - waarvan de uitbetaling of de toekenning wegens het bestaan van een geschil pas heeft plaatsgehad na het verstrijken van het belastbare tijdperk waarop zij in werkelijkheid betrekking hebben ? Schendt artikel 171, 6°, van het WIB 1992 de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in zoverre het enkel de door een overheid betaalde baten beoogt en niet de baten die door particulieren worden betaald terwijl, in beide gevallen, de schuldeiser die de betaling in één keer ontvangt na het jaar van de prestaties die situatie opgelegd krijgt om redenen buiten zijn wil, zonder risico op misbruik noch de mogelijkheid van schikking tussen partijen om een fiscaal voordeel te halen uit de betalingsachterstand ? ».

Die zaak is ingeschreven onder nummer 8013 van de rol van het Hof.

De griffier, F. Meersschaut

^