gepubliceerd op 22 december 2017
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 oktober 2017 in zake L. D. tegen de Federale Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 november 2017, heeft de « Schenden de artikelen 119, § 2, 121, § 1, en 125, § 2, van de wet van 26 juni 1992(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij vonnis van 20 oktober 2017 in zake L. D. tegen de Federale    Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is    ingekomen op 2 november 2017, heeft de Franstalige Rechtbank van    eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schenden de artikelen 119, § 2, 121, § 1, en 125, § 2, van de 
wet    van 26 juni 1992Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					26/06/1992
				
				
					pub. 
					31/03/2011
				
				
					numac 
					2011000187
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Wet houdende sociale en diverse bepalingen Officieuze coördinatie in het Duits van uittreksels 
				
			
		
	sluiten houdende sociale en diverse bepalingen de artikelen    10 en 11 van de Grondwet in zoverre de gepensioneerde die van tafel en    bed is gescheiden (toegestaan bij gerechtelijke beslissing), wordt    beschouwd als een ' gehuwde gepensioneerde ' van wie een deel van de    inkomsten van zijn echtgenoot wordt afgetrokken van het supplement    gewaarborgd minimum, terwijl de van tafel en bed gescheiden    gepensioneerde wordt beschouwd als een ' alleenstaande gepensioneerde    ', van wie een deel van de inkomsten van zijn echtgenoot dus niet    wordt afgetrokken van het supplement gewaarborgd minimum ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6761 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux