gepubliceerd op 10 augustus 2017
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 9 juni 2017 in zake Moïse Tilman tegen de Federale Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 juni 2017, heeft de « Schendt artikel 6, § 2 en § 1, van de wet van 22 maart 2001 tot instelling van een inko(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij vonnis van 9 juni 2017 in zake Moïse Tilman tegen de Federale    Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is    ingekomen op 12 juni 2017, heeft de Arbeidsrechtbank te Luik, afdeling    Dinant, de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 6, § 2 en § 1, van de wet van 22 maart 2001 tot    instelling van een inkomensgarantie voor ouderen, geïnterpreteerd in    die zin dat een IGO-gerechtigde die alleen woont, een verhoogd bedrag    kan genieten terwijl een gerechtigde die als paar samenwoont met een    persoon die niet over bestaansmiddelen beschikt, het basisbedrag    geniet, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre het een    alleenstaande gerechtigde en een gerechtigde die samenwoont met een    persoon zonder bestaansmiddelen verschillend behandelt, terwijl in    beide gevallen, die IGO-gerechtigden de enige houders van inkomsten    zijn ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6673 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux