gepubliceerd op 29 mei 2001
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 1 maart 2001 in zake de n.v. Résidence Le Bon Séjour tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitrageho « Is artikel 115bis van het koninklijk besluit nr. 64 van 30 november 1939 houdende het Wetboek van(...)
ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere
wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
06/01/1989
pub.
18/02/2008
numac
2008000108
bron
federale overheidsdienst binnenlandse zaken
Bijzondere wet op het Arbitragehof
sluiten op het Arbitragehof Bij vonnis van 1 maart 2001 in zake de n.v. Résidence Le Bon Séjour tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 6 maart 2001, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Charleroi de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Is artikel 115bis van het koninklijk besluit nr. 64 van 30 november 1939 houdende het Wetboek van registratie-, hypotheek- en griffierechten, ingevoegd bij artikel 45 van de
wet van 30 maart 1994Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
30/03/1994
pub.
25/07/2011
numac
2011000468
bron
federale overheidsdienst binnenlandse zaken
Wet houdende sociale bepalingen Officieuze coördinatie in het Duits van uittreksels
type
wet
prom.
30/03/1994
pub.
27/01/2015
numac
2015000029
bron
federale overheidsdienst binnenlandse zaken
Wet houdende sociale bepalingen
type
wet
prom.
30/03/1994
pub.
07/02/2012
numac
2012000056
bron
federale overheidsdienst binnenlandse zaken
Wet houdende sociale bepalingen
sluiten, in overeenstemming met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre het het tarief van 12,5 pct. toepast op de inbreng, in een vennootschap, van een onroerend goed aangewend voor beroepsdoeleinden wanneer die beroepsactiviteit bestaat in het duurzaam huisvesten van bejaarden, en het tarief van 0,5 pct. toepast op de inbreng van een onroerend goed aangewend voor andere beroepsdoeleinden dan die activiteit ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 2138 van de rol van het Hof.
De griffier, L. Potoms.