GRONDWETTELIJK HOF

Uittreksel uit arrest nr. 113/2018 van 19 juli 2018 Rolnummer 6921 In zake : het beroep tot vernietiging van een arrest van het Hof van Beroep te Brussel, ingesteld door Alain Kiyabala Mundele.

Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter J. Spreutels en de rechters-verslaggevers T. Giet en R. Leysen, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 5 mei 2018 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 7 mei 2018, heeft Alain Kiyabala Mundele beroep tot vernietiging ingesteld van een arrest van het Hof van Beroep te Brussel. (...) II. In rechte (...) B.1. De verzoekende partij heeft een beroep tot vernietiging ingesteld tegen een arrest van het Hof van Beroep te Brussel van 6 november 2017.

In haar verzoekschrift vraagt de verzoekende partij het Hof eveneens te antwoorden op prejudiciële vragen met betrekking tot de artikelen 1109 tot 1112 en 1131 tot 1133 van het Burgerlijk Wetboek.

B.2. Krachtens artikel 142 van de Grondwet en de artikelen 1 en 26 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten op het Grondwettelijk Hof doet het Hof uitspraak op de beroepen tot vernietiging van wetten, decreten en ordonnanties en op de prejudiciële vragen die daarop betrekking hebben en door rechtscolleges worden gesteld.

De voormelde bepalingen machtigen het Hof niet ertoe uitspraak te doen op een beroep tot vernietiging dat is ingesteld tegen een door de rechterlijke macht gewezen arrest.

B.3. In zoverre het Hof wordt verzocht, zoals dat blijkt uit de inhoud van het verzoekschrift, op prejudiciële vragen te antwoorden, dient bovendien te worden opgemerkt dat, krachtens artikel 142, derde lid, van de Grondwet en artikel 26 van de bijzondere wet op het Grondwettelijk Hof, alleen de rechtscolleges prejudiciële vragen aan het Hof kunnen stellen.

B.4. Het beroep tot vernietiging behoort klaarblijkelijk niet tot de bevoegdheid van het Hof.

Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, uitspraak doende met eenparigheid van stemmen, verwerpt het beroep.

Aldus gewezen in het Frans, het Nederlands en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten op het Grondwettelijk Hof, op 19 juli 2018.

De griffier, P.-Y. Dutilleux De voorzitter, J. Spreutels