gepubliceerd op 15 december 2023
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 2 november 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 17 november 2023, heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudi « Schendt artikel XX.229 van het Wetboek van economisch recht, in zoverre het beroepsverbod dat daa(...)
GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere
wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
06/01/1989
pub.
18/02/2008
numac
2008000108
bron
federale overheidsdienst binnenlandse zaken
Bijzondere wet op het Arbitragehof
sluiten Bij arrest van 2 november 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 17 november 2023, heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel XX.229 van het Wetboek van economisch recht, in zoverre het beroepsverbod dat daarbij door de insolventierechtbank kan worden uitgesproken ten laste van de gefailleerde of de personen die worden gelijkgesteld met de gefailleerde die een kennelijke grove fout heeft begaan die tot het faillissement heeft bijgedragen, wordt geïnterpreteerd als een sanctie van strafrechtelijke aard, de artikelen 12 en 14 van de Grondwet, waarin het wettigheidsbeginsel in strafzaken is verankerd, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 7, § 1, van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 8108 van de rol van het Hof.
Met toepassing van artikel 89bis van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten op het Grondwettelijk Hof werd in die zaak de bij artikel 87, § 1, van dezelfde bijzondere wet bepaalde termijn voor het indienen van een memorie verkort tot vijftien dagen.
De griffier, N. Dupont