gepubliceerd op 26 augustus 2020
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 22 juni 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 juli 2020, heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële v « Schendt artikel XX.59 § 3 WER, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat zij het onmoge(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest van 22 juni 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het    Hof is ingekomen op 2 juli 2020, heeft het Hof van Beroep te Brussel    de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel XX.59 § 3 WER, de artikelen 10 en 11 van de    Grondwet, doordat zij het onmogelijk maakt om beroep aan te tekenen    tegen een vonnis waarbij een verzoek tot verlenging van de procedure    tot gerechtelijke reorganisatie geweigerd wordt, terwijl een debiteur    wiens toegang tot de procedure tot gerechtelijke reorganisatie    voortijdig beëindigd is, wél hoger beroep kan aantekenen, aangezien    daardoor een ongelijke behandeling ontstaat van gelijke gevallen ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7413 van de rol van het Hof.
De griffier, F. Meersschaut