GRONDWETTELIJK HOF

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten Bij arrest van 17 mei 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 juni 2019, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 918 Burgerlijk Wetboek, in de versie voor de wijzing ervan door artikel 52 van de Wet van 31 juli 2017 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek wat de erfenissen en de giften betreft en tot wijziging van diverse andere bepalingen terzake, de artikelen 10 en 11 Grondwet indien het aldus wordt geïnterpreteerd dat een vervreemding met voorbehoud van een recht van bewoning niet onder de toepassing van deze bepaling valt, terwijl een vervreemding met voorbehoud van vruchtgebruik en een vervreemding met afstand van het kapitaal er wel onder valt ? ».

Die zaak is ingeschreven onder nummer 7214 van de rol van het Hof.

De griffier, F. Meersschaut