GRONDWETTELIJK HOF

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten Bij arrest van 27 november 2018, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 december 2018, heeft het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 6, § 1, van de wet van 3 juli 1967 betreffende de preventie van of de schadevergoeding voor arbeidsongevallen, voor ongevallen op de weg naar en van het werk en voor beroepsziekten in de overheidssector, in die zin geïnterpreteerd dat de beperking - tot 25 % van de jaarlijkse basisbezoldiging - van de rente die is uitgekeerd ingevolge een arbeidsongeval dat is vergoed in het stelsel van de overheidssector en waarvan het slachtoffer de uitoefening van ambten behoudt, enkel betrekking heeft op de in het kader van de wet van 3 juli 1967 uitgekeerde renten en niet op de in het kader van de wet van 10 april 1971 betaalde renten, indien dat slachtoffer andere renten geniet die uit vroegere arbeidsongevallen voortvloeien, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet aangezien het twee categorieën van personen die zich in een vergelijkbare situatie bevinden, verschillend behandelt, namelijk, enerzijds, de slachtoffers van arbeidsongevallen die alle zijn vergoed in het kader van de wet van 3 juli 1967, op wie de beperking tot alle renten en bijslagen wegens verergering die zij genieten, wordt toegepast, en, anderzijds, de slachtoffers van arbeidsongevallen waarvan sommige worden vergoed in het kader van de wet van 10 april 1971, voor wie de beperking van de rente enkel van toepassing zal zijn op de in het kader van de wet van 3 juli 1967 betaalde vergoedingen ? ».

Die zaak is ingeschreven onder nummer 7071 van de rol van het Hof.

De griffier, P.-Y. Dutilleux