gepubliceerd op 09 mei 2016
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 maart 2016 in zake de nv « Group Eribel » tegen Johan Buts, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 maart 2016, heeft het Ar « Schendt artikel 82, § 3 Arbeidsovereenkomstenwet, vóór de wijziging ervan bij de wet van 26 (...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest van 25 maart 2016 in zake de nv « Group Eribel » tegen    Johan Buts, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen    op 29 maart 2016, heeft het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling    Antwerpen, de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 82, § 3 Arbeidsovereenkomstenwet, vóór de wijziging    ervan bij de wet van 26 december 2013 betreffende de invoering van een    eenheidsstatuut tussen arbeiders en bedienden inzake de    opzeggingstermijnen en de carenzdag en begeleidende maatregelen, zoals    van toepassing vóór 1 januari 2014, de artikelen 10 en 11 van de    Grondwet, doordat de werkgever van een bediende een langere    opzeggingstermijn moet respecteren dan een werkgever van een arbeider    met beiden dezelfde anciënniteit als werknemer ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6386 van de rol van het Hof.
De griffier, F. Meersschaut