gepubliceerd op 30 december 2014
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 24 oktober 2014 in zake de bvba « Belgium Taste » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 november « Schendt artikel 31 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de onderneming(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest van 24 oktober 2014 in zake de bvba « Belgium Taste » tegen    de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is    ingekomen op 19 november 2014, heeft het Hof van Beroep te Brussel de    volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 31 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de    continuïteit van de ondernemingen de in de artikelen 10 en 11 van de    Grondwet vastgelegde beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie    in zoverre het verbiedt om tijdens de opschorting beslag te leggen    voor schuldvorderingen in de opschorting, zonder de wettelijke    hypotheken van de belastingadministratie te beogen, terwijl de    wettelijke hypotheken in de feiten hetzelfde gevolg van    onbeschikbaarheid van het vermogen hebben als het bewarend beslag op    onroerend goed en de hypothecaire inschrijving aan de    belastingadministratie een prioritaire rang verleent, waarbij    daarentegen de andere schuldeisers geen bewarend beslag op onroerend    goed tijdens de opschorting kunnen laten overschrijven ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6093 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux