gepubliceerd op 14 juni 2010
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 203.406 van 29 april 2010 in zake de nv « K.C. » tegen de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen , waarvan de expeditie ter grif(...) « - Zijn de artikelen 3 en 10 van de wet van 27 maart 1995 betreffende de verzekerings- en herverze(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest nr. 203.406 van 29 april 2010 in zake de nv « K.C. » tegen    de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA),    waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 mei    2010, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vragen gesteld    :    « - Zijn de artikelen 3 en 10 van de 
wet van 27 maart 1995Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					27/03/1995
				
				
					pub. 
					24/08/2006
				
				
					numac 
					2006000484
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Wet betreffende de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen. - Duitse vertaling 
				
			
		
	sluiten betreffende    de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van    verzekeringen, in samenhang gelezen met de bepalingen waarnaar ze    verwijzen, bestaanbaar met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in    zoverre zij twee categorieën van personen wier situaties verschillend    zijn op dezelfde wijze behandelen, namelijk, enerzijds, de    verantwoordelijken voor de distributie die werden veroordeeld voor    feiten die verband houden met hun beroepsactiviteit aangezien die    feiten werden gepleegd in de uitoefening van die activiteit en,    anderzijds, de verantwoordelijken voor de distributie die werden    veroordeeld voor feiten die geen verband houden met hun    beroepsactiviteit aangezien zij niet werden gepleegd in de uitoefening    van die activiteit ?    - Zijn dezelfde artikelen bestaanbaar met de artikelen 10, 11, 22 en    23 van de Grondwet en met de vrijheid van handel en nijverheid, in    zoverre zij geen beoordelingsmarge verlenen aan de Commissie voor het    Bank-, Financie- en Assurantiewezen om te oordelen of de in artikel    10, eerste lid, 3°, van de 
wet van 27 maart 1995Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					27/03/1995
				
				
					pub. 
					24/08/2006
				
				
					numac 
					2006000484
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Wet betreffende de verzekerings- en herverzekeringsbemiddeling en de distributie van verzekeringen. - Duitse vertaling 
				
			
		
	sluiten bedoelde veroordeling    een verband vertoont met de activiteit van verzekerings- of    herverzekeringstussenpersoon ?    - Zijn dezelfde artikelen bestaanbaar met de artikelen 10, 11, 22 en    23 van de Grondwet en met de vrijheid van handel en nijverheid, in    zoverre zij geen enkel onderscheid maken naar gelang van de ernst van    de veroordeling noch naar gelang van de anciënniteit van die    veroordeling ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4926 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux.