ARBITRAGEHOF

Arrest nr. 126/2001 van 16 oktober 2001 Rolnummer 1996 In zake : het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van artikel 5bis van de wet van 10 maart 1925 op de electriciteitsvoorziening, zoals ingevoegd bij artikel 41 van het decreet van de Vlaamse Raad van 22 december 1999 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2000, ingesteld door de n.v.

Electrabel en de c.v. C.P.T.E. Het Arbitragehof, samengesteld uit de voorzitters A. Arts en M. Melchior, en de rechters L. François, M. Bossuyt, E. De Groot, J.-P. Snappe en J.-P. Moerman, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, onder voorzitterschap van voorzitter A. Arts, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van het beroep Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 29 juni 2000 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 30 juni 2000, hebben de n.v. Electrabel, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Regentlaan 8, en de c.v. C.P.T.E., met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Boomkwekerijstraat 20, beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging ingesteld van artikel 5bis van de wet van 10 maart 1925 op de electriciteitsvoorziening, zoals ingevoegd bij artikel 41 van het decreet van de Vlaamse Raad van 22 december 1999 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2000 (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 30 december 1999, tweede editie).

II. De rechtspleging Bij beschikking van 30 juni 2000 heeft de voorzitter in functie de rechters van de zetel aangewezen overeenkomstig de artikelen 58 en 59 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof.

De rechters-verslaggevers hebben geoordeeld dat er geen aanleiding was om artikel 71 of 72 van de organieke wet toe te passen.

Van het beroep is kennisgegeven overeenkomstig artikel 76 van de organieke wet bij op 11 augustus 2000 ter post aangetekende brieven.

Het bij artikel 74 van de organieke wet voorgeschreven bericht is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 17 augustus 2000.

Bij beschikkingen van 29 november 2000 en 29 mei 2001 heeft het Hof de termijn waarbinnen het arrest moet worden gewezen, verlengd tot respectievelijk 29 juni 2001 en 29 december 2001.

Bij beschikking van 22 mei 2001 heeft het Hof de zetel aangevuld met de rechters J.-P. Snappe en J.-P. Moerman.

Bij beschikking van 13 juli 2001 heeft het Hof de zaak in gereedheid verklaard en de dag van de terechtzitting bepaald op 19 september 2001, doch enkel wat betreft de ontvankelijkheid van het beroep en inzonderheid wat het belang van de verzoekende partijen betreft, in het licht van de decreten van 17 juli 2000 en 22 december 2000 en van de maatregelen op aanbeveling van het Controlecomité voor de Elektriciteit en het Gas, na de verzoekende partijen te hebben uitgenodigd hierover een standpunt in te nemen in een daartoe uiterlijk op 5 september 2001 in te dienen aanvullende memorie.

Van die beschikking is kennisgegeven aan de verzoekende partijen en hun advocaten bij op 17 juli 2001 ter post aangetekende brieven.

De verzoekende partijen hebben een aanvullende memorie ingediend bij op 4 september 2001 ter post aangetekende brief.

Bij beschikking van 18 september 2001 heeft het Hof de zetel aangevuld met rechter E. De Groot.

Op de openbare terechtzitting van 19 september 2001 : - is verschenen : Mr. D. Vandermeersch, advocaat bij de balie te Brussel, voor de verzoekende partijen, die vraagt dat de zaak zou worden verdaagd daar door de directies van de verzoekende partijen een afstand van geding wordt overwogen die nog moet worden goedgekeurd door de raden van bestuur; - heeft het Hof de zaak uitgesteld tot de terechtzitting van 3 oktober 2001.

De verzoekende partijen hebben bij op 2 oktober 2001 ter post aangetekende brief afstand van geding gedaan.

Op de openbare terechtzitting van 3 oktober 2001 heeft het Hof akte genomen van de afstand van geding en is de zaak in beraad genomen.

De rechtspleging is gevoerd overeenkomstig de artikelen 62 en volgende van de organieke wet, die betrekking hebben op het gebruik van de talen voor het Hof.

III. In rechte 1. Bij brief van 2 oktober 2001 hebben de verzoekende partijen het Hof laten weten dat zij hebben beslist afstand te doen van het beroep tot vernietiging.2. Niets belet te dezen dat het Hof de afstand toewijst. Om die redenen, het Hof wijst de afstand van het beroep toe.

Aldus uitgesproken in het Nederlands, het Frans en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 16 oktober 2001.

De griffier, P.-Y. Dutilleux.

De voorzitter, A. Arts.