Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par deux jugements des 21 et 22 février 2022, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour les 23 février 2022 et 3 mars 2022, le Tribunal du travail de Liège, divis « Les articles 28 et 36 du décret du 2 février 2017 relatif aux aides à l'emploi à destination des (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par deux jugements des 21 et 22 février 2022, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour les 23 février 2022 et 3 mars 2022, le Tribunal du travail de Liège, divis « Les articles 28 et 36 du décret du 2 février 2017 relatif aux aides à l'emploi à destination des (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij twee vonnissen van 21 en 22 februari 2022, waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 23 februari 2022 en 3 maart 2022, heeft de Arbeidsrech « Schenden de artikelen 28 en 36 van het decreet van 2 februari 2017 betreffende de steun voor tewe(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par deux jugements des 21 et 22 février 2022, dont les expéditions januari 1989 Bij twee vonnissen van 21 en 22 februari 2022, waarvan de expedities
sont parvenues au greffe de la Cour les 23 février 2022 et 3 mars ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 23 februari 2022 en 3 maart
2022, le Tribunal du travail de Liège, division de Liège, a posé la 2022, heeft de Arbeidsrechtbank te Luik, afdeling Luik, de volgende
question préjudicielle suivante : prejudiciële vraag gesteld :
« Les articles 28 et 36 du décret du 2 février 2017 relatif aux aides « Schenden de artikelen 28 en 36 van het decreet van 2 februari 2017
betreffende de steun voor tewerkstelling ten behoeve van de
à l'emploi à destination des groupes-cibles (M.B. 16 mars 2017) doelgroepen (Belgisch Staatsblad van 16 maart 2017) artikel 23, derde
violent-ils l'article 23, alinéa 3, 2° de la Constitution, et/ou, les
articles 10 et 11 de la Constitution, ces dispositions étant lues ou lid, 2°, van de Grondwet en/of de artikelen 10 en 11 van de Grondwet,
waarbij die bepalingen al dan niet in onderlinge samenhang worden
non en combinaison les unes avec les autres, et lues éventuellement en gelezen, en eventueel in samenhang worden gelezen met artikel 2, lid
combinaison avec l'article 2.1 du Pacte international relatif aux 1, van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en
droits économiques, sociaux et culturels, l'article 12.1 de la Charte culturele rechten, met artikel 12, lid 1, van het Europees Sociaal
sociale européenne et l'article 1er du premier protocole additionnel à Handvest en met artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij het
la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de
Libertés fondamentales, en ce qu'ils suppriment, pour la Région fundamentele vrijheden, in zoverre zij, voor het Waalse Gewest, vanaf
wallonne, à partir du 1er juillet 2020, le complément de reprise du 1 juli 2020, de werkhervattingstoeslag voor onbepaalde duur afschaffen
travail à durée indéterminée dont bénéficiaient les travailleurs visés die de werknemers genoten die zijn bedoeld in artikel 129bis van het
à l'article 129bis de l'Arrêté royal du 25 novembre 1991 portant koninklijk besluit van 25 november 1991 houdende de
règlementation du chômage avant son abrogation par les dispositions werkloosheidsreglementering vóór de opheffing ervan bij de in de
visées par la présente question préjudicielle ? ». voorliggende prejudiciële vraag bedoelde bepalingen ? ».
Ces affaires, inscrites sous les numéros 7761 et 7767 du rôle de la Die zaken, ingeschreven onder de nummers 7761 en 7767 van de rol van
Cour, ont été jointes. het Hof, werden samengevoegd.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^