Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par trois jugements du 28 février 2020, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 6 mars 2020, le Tribunal du travail francophone de Bruxelles a posé les quest « 1. L'article 56ter, § 5, 1°, b), de la loi coordonnée le 14 juillet 1994 relative à l'assura(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par trois jugements du 28 février 2020, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 6 mars 2020, le Tribunal du travail francophone de Bruxelles a posé les quest « 1. L'article 56ter, § 5, 1°, b), de la loi coordonnée le 14 juillet 1994 relative à l'assura(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij drie vonnissen van 28 februari 2020, waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 6 maart 2020, heeft de Franstalige Arbeidsrechtbank te Bruss « 1. Schendt artikel 56ter, § 5, 1°, b), van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 betreffend(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par trois jugements du 28 février 2020, dont les expéditions sont januari 1989 Bij drie vonnissen van 28 februari 2020, waarvan de expedities ter
parvenues au greffe de la Cour le 6 mars 2020, le Tribunal du travail griffie van het Hof zijn ingekomen op 6 maart 2020, heeft de
francophone de Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende prejudiciële
: vragen gesteld :
« 1. L'article 56ter, § 5, 1°, b), de la loi coordonnée le 14 juillet « 1. Schendt artikel 56ter, § 5, 1°, b), van de gecoördineerde wet van
1994 relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités, 14 juli 1994 betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige
dans sa version en vigueur entre le 18.01.2018 et le 31.12.2018 inclus verzorging en uitkeringen, in de versie ervan die van kracht was van
18 januari 2018 tot en met 31 december 2018, toegepast op de
et appliqué aux prestations pour lesquelles la dépense nationale verstrekkingen waarvoor de nationale mediaanuitgave gelijk is aan nul,
médiane est égale à zéro, viole-t-il les articles 10 et 11 de la de artikelen 10 en 11 van de Grondwet :
Constitution : - dans l'interprétation selon laquelle il ne prévoit aucun mode de - in de interpretatie dat het in geen enkele methode voorziet voor de
calcul des montants à rembourser, alors que c'est le cas pour les berekening van de terug te storten bedragen, terwijl dat wel het geval
prestations pour lesquelles la dépense nationale médiane n'est pas is voor de verstrekkingen waarvoor de nationale mediaanuitgave niet
égale à zéro ? gelijk is aan nul ?
- dans l'interprétation selon laquelle il prévoit comme mode de calcul - in de interpretatie dat het, als methode voor de berekening van de
des montants à rembourser l'utilisation du critère de la dépense terug te storten bedragen, voorziet in het gebruik van het criterium
nationale moyenne, alors qu'un autre mode est prévu pour les van de nationale gemiddelde uitgave, terwijl een andere methode geldt
prestations pour lesquelles la dépense nationale médiane n'est pas voor de verstrekkingen waarvoor de nationale mediaanuitgave niet
égale à zéro ? gelijk is aan nul ?
2. Dans l'hypothèse où l'article 56ter, § 5, 1°, b), de la loi 2. Gesteld dat artikel 56ter, § 5, 1°, b), van de gecoördineerde wet
coordonnée le 14 juillet 1994 relative à l'assurance obligatoire soins van 14 juli 1994 betreffende de verplichte verzekering voor
geneeskundige verzorging en uitkeringen in geen enkele methode
de santé et indemnités ne prévoit aucun mode de calcul des montants à voorziet voor de berekening van de terug te storten bedragen voor de
rembourser pour les prestations pour lesquelles la dépense nationale verstrekkingen waarvoor de nationale mediaanuitgave gelijk is aan nul,
médiane est égale à zéro, l'article 33 de la loi du 30 octobre 2018 schendt artikel 33 van de wet van 30 oktober 2018 houdende diverse
portant des dispositions diverses en matière de santé viole-t-il
l'article 16 de la Constitution, combiné avec les articles 6, § 1er, bepalingen inzake gezondheid artikel 16 van de Grondwet, in samenhang
de la Convention européenne des droits de l'homme et 1er du 1er gelezen met de artikelen 6, lid 1, van het Europees Verdrag voor de
Protocole à la convention, en ce qu'il modifie rétroactivement le rechten van de mens en 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag, in
zoverre het het Belgische recht met terugwerkende kracht wijzigt
droit belge alors qu'un litige impliquant un organisme parastatal est terwijl een geschil hangende is waarin een parastatale instelling
en cours ? ». betrokken is ? ».
Ces affaires, inscrites sous les numéros 7371, 7372 et 7373 du rôle de Die zaken, ingeschreven onder de nummers 7371, 7372 en 7373 van de rol
la Cour, ont été jointes. van het Hof, werden samengevoegd.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^