Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 17 janvier 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 23 janvier 2020, le Tribunal de première instance de Louvain a posé la question préjudici « L'article 376, § § 1 er et 2, du Code des impôts sur les revenus viole-t-il (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 17 janvier 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 23 janvier 2020, le Tribunal de première instance de Louvain a posé la question préjudici « L'article 376, § § 1 er et 2, du Code des impôts sur les revenus viole-t-il (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 januari 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 23 januari 2020, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Leuven de volgen « Schendt artikel 376, § 1 en § 2 van het Wetboek van Inkomstenbelastingen de artikelen 1(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 17 janvier 2020, dont l'expédition est parvenue au januari 1989 Bij vonnis van 17 januari 2020, waarvan de expeditie ter griffie van
greffe de la Cour le 23 janvier 2020, le Tribunal de première instance het Hof is ingekomen op 23 januari 2020, heeft de Rechtbank van eerste
de Louvain a posé la question préjudicielle suivante : aanleg te Leuven de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 376, § § 1er et 2, du Code des impôts sur les revenus « Schendt artikel 376, § 1 en § 2 van het Wetboek van
viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce que Inkomstenbelastingen de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in
cet article est interprété en ce sens : zoverre dit artikel wordt uitgelegd dat :
1) qu'un dégrèvement d'office est refusé au contribuable à l'égard 1) een ambtshalve ontheffing wordt ontzegd aan een belastingplichtige
duquel ont été établies des surtaxes qui apparaissent de décisions des ten aanzien van wie overbelastingen werden gevestigd die blijken uit
cours et tribunaux ordinaires passées en force de chose jugée qui in kracht van gewijsde beslissingen van gewone hoven en rechtbanken
constatent l'inconstitutionnalité de normes fiscales non législatives die de ongrondwettigheid vaststellen van niet-wetskrachtige fiscale
et que cette inconstitutionnalité a été reconnue par l'administration normen, en deze ongrondwettigheid door de belastingadministratie wordt
fiscale dans une circulaire et que la norme fiscale a été adaptée pour erkend in een circulaire en de fiscale norm wordt aangepast voor
les exercices d'imposition ultérieurs; latere aanslagjaren;
2) qu'un dégrèvement d'office est accordé au contribuable à l'égard 2) een ambtshalve ontheffing wordt verleend aan een belastingplichtige
duquel ont été établies des surtaxes qui apparaissent d'un arrêt ten aanzien van wie overbelastingen werden gevestigd die blijken uit
préjudiciel de la Cour constitutionnelle qui constate een prejudicieel arrest van het Grondwettelijk Hof dat de
l'inconstitutionnalité d'une norme fiscale législative ? ». ongrondwettigheid vaststelt van een wetskrachtige fiscale norm ? ».
Cette affaire, inscrite sous le numéro 7348 du rôle de la Cour, a été Die zaak, ingeschreven onder nummer 7348 van de rol van het Hof, werd
jointe aux affaires portant les numéros 7256, 7258, 7265, 7274 et 7275 samengevoegd met de zaken met rolnummers 7256, 7258, 7265, 7274 en
du rôle. 7275.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^