← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74, de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 3 octobre
2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 octobre 2019, le Tribunal du travail
de Liège, division Namur, a posé la question préj « L'article 91, alinéa
1 er , de la loi-programme du 28 juin 2013 viole-t-il l'article 23 (...)"
| Avis prescrit par l'article 74, de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 3 octobre 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 octobre 2019, le Tribunal du travail de Liège, division Namur, a posé la question préj « L'article 91, alinéa 1 er , de la loi-programme du 28 juin 2013 viole-t-il l'article 23 (...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 oktober 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 oktober 2019, heeft de Arbeidsrechtbank te Luik, afdeling Namen, de vol « Schendt artikel 91, eerste lid, van de programmawet van 28 juni 2013 artikel 23 van de Grondwet e(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74, de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 |
| Par jugement du 3 octobre 2019, dont l'expédition est parvenue au | Bij vonnis van 3 oktober 2019, waarvan de expeditie ter griffie van |
| greffe de la Cour le 16 octobre 2019, le Tribunal du travail de Liège, | het Hof is ingekomen op 16 oktober 2019, heeft de Arbeidsrechtbank te |
| division Namur, a posé la question préjudicielle suivante : | Luik, afdeling Namen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 91, alinéa 1er, de la loi-programme du 28 juin 2013 | « Schendt artikel 91, eerste lid, van de programmawet van 28 juni 2013 |
| viole-t-il l'article 23 de la Constitution et la règle de standstill | artikel 23 van de Grondwet en de daarin vervatte standstill-regel, in |
| qu'il contient en ce que - alors que l'article 13 de la loi du 5 avril | zoverre - terwijl artikel 13 van de wet van 5 april 1994 houdende |
| 1994 régissant le cumul des pensions du secteur public avec des | regeling van de cumulatie van pensioenen van de openbare sector met |
| revenus provenant de l'exercice d'une activité professionnelle ou avec | inkomsten voortvloeiend uit de uitoefening van een beroepsactiviteit |
| un revenu professionnel, combiné avec les articles 65 et 130 de | of met een vervangingsinkomen, in samenhang gelezen met de artikelen |
| l'arrêté royal du 25 novembre 1991 portant réglementation du chômage, | 65 en 130 van het koninklijk besluit van 25 november 1991 houdende de |
| autorisait le cumul d'une pension de retraite et d'allocations de | werkloosheidsreglementering, de cumulatie van een rustpensioen met |
| chômage - ledit article 91 prévoit désormais la suspension complète de | werkloosheidsuitkeringen toestond - het voormelde artikel 91 voortaan |
| voorziet in de volledige opschorting van het rustpensioen wanneer een | |
| la pension de retraite en cas de perception d'une allocation de | werkloosheidsuitkering wordt geïnd en de cumulatie van een |
| chômage et supprime ainsi toute possibilité de cumul entre une pension | rustpensioen van de overheidssector met werkloosheidsuitkeringen aldus |
| de retraite du secteur public et des allocations de chômage ? ». | volkomen onmogelijk maakt ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 7266 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 7266 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |