← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par requête adressée
à la Cour par lettre recommandée à la poste le 12 octobre 2018 et parvenue au greffe le 15 octobre 2018,
Muriel Hogie a introduit un recours en annulatio b. Par requête adressée à la Cour
par lettre recommandée à la poste le 15 octobre 2018 et parvenue (...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 12 octobre 2018 et parvenue au greffe le 15 octobre 2018, Muriel Hogie a introduit un recours en annulatio b. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 15 octobre 2018 et parvenue (...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 a. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 12 oktober 2018 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 15 oktober 2018, heeft Muriel H b. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 15 oktober 2018 ter post aangetekende b(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 12 octobre 2018 et parvenue au greffe le 15 octobre 2018, Muriel Hogie a introduit un recours en annulation de la loi du 30 mars 2018 « relative à la non prise en considération de services en tant que personnel non nommé à titre définitif dans une pension du secteur public, modifiant la responsabilisation individuelle des administrations provinciales et locales au sein du Fonds de pension solidarisé, adaptant la réglementation des pensions complémentaires, | GRONDWETTELIJK HOF Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 a. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 12 oktober 2018 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 15 oktober 2018, heeft Muriel Hogie beroep tot vernietiging ingesteld van de wet van 30 maart 2018 « met betrekking tot het niet in aanmerking nemen van diensten gepresteerd als niet vastbenoemd personeelslid voor een pensioen van de overheidssector, tot wijziging van de individuele responsabilisering van de provinciale en lokale overheden binnen het Gesolidariseerde pensioenfonds, tot aanpassing van de reglementering inzake aanvullende pensioenen, tot wijziging van de modaliteiten van |
| modifiant les modalités de financement du Fonds de pension solidarisé | de financiering van het Gesolidariseerde pensioenfonds van de |
| des administrations provinciales et locales et portant un financement | provinciale en plaatselijke besturen en tot bijkomende financiering |
| supplémentaire du Fonds de pension solidarisé des administrations | van het Gesolidariseerde pensioenfonds van de provinciale en |
| provinciales et locales » (publiée au Moniteur belge du 17 avril 2018). b. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 15 octobre 2018 et parvenue au greffe le 17 octobre 2018, Myriam Maes a introduit un recours en annulation de la même loi. c. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 16 octobre 2018 et parvenue au greffe le 17 octobre 2018, Gilles Thône a introduit un recours en annulation de la même loi. d. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 17 octobre 2018 et parvenue au greffe le 19 octobre 2018, un recours | plaatselijke besturen » (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 17 april 2018). b. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 15 oktober 2018 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 17 oktober 2018, heeft Myriam Maes beroep tot vernietiging ingesteld van dezelfde wet. c. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 16 oktober 2018 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 17 oktober 2018, heeft Gilles Thône beroep tot vernietiging ingesteld van dezelfde wet. d. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 17 oktober 2018 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 19 oktober 2018, is beroep tot vernietiging ingesteld van de artikelen 3, |
| en annulation des articles 3, § 2, et 6 de la même loi a été introduit | § 2, en 6 van dezelfde wet door Natacha Crèvecoeur en Suliga Faraji. |
| par Natacha Crèvecoeur et Suliga Faraji. | |
| e. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le | e. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 17 oktober |
| 17 octobre 2018 et parvenue au greffe le 19 octobre 2018, la commune | 2018 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 19 |
| de Schaerbeek a introduit un recours en annulation des articles 12 et | oktober 2018, heeft de gemeente Schaarbeek beroep tot vernietiging |
| 28 de la même loi. | ingesteld van de artikelen 12 en 28 van dezelfde wet. |
| Ces affaires, inscrites sous les numéros 7021, 7024, 7025, 7028 et | Die zaken, ingeschreven onder de nummers 7021, 7024, 7025, 7028 en |
| 7029 du rôle de la Cour, ont été jointes à l'affaire portant le numéro | 7029 van de rol van het Hof, werden samengevoegd met de zaak met |
| 7003 du rôle. | rolnummer 7003. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |