← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 6 septembre
2018 en cause de Vincent Dupont, en sa qualité d'administrateur des biens de Jacques Lelong, contre l'Etat
belge et le Service fédéral des Pensions, « Les articles 5 et 6 du décret du 28 juin 1957 portant statut de la Caisse coloniale
d'assurance v(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 6 septembre 2018 en cause de Vincent Dupont, en sa qualité d'administrateur des biens de Jacques Lelong, contre l'Etat belge et le Service fédéral des Pensions, « Les articles 5 et 6 du décret du 28 juin 1957 portant statut de la Caisse coloniale d'assurance v(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 6 september 2018 in zake Vincent Dupont, in zijn hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van Jacques Lelong, tegen de Belgische Staat en de Fed « Schenden de artikelen 5 en 6 van het decreet van 28 juni 1957 houdende statuut van de Koloniale v(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 6 septembre 2018 en cause de Vincent Dupont, en sa | januari 1989 Bij vonnis van 6 september 2018 in zake Vincent Dupont, in zijn |
| qualité d'administrateur des biens de Jacques Lelong, contre l'Etat | hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van Jacques Lelong, |
| belge et le Service fédéral des Pensions, dont l'expédition est | tegen de Belgische Staat en de Federale Pensioendienst, waarvan de |
| parvenue au greffe de la Cour le 13 septembre 2018, le Tribunal de | expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 september 2018, |
| première instance de Liège, division Verviers, a posé la question | heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Verviers, de |
| préjudicielle suivante : | volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « Les articles 5 et 6 du décret du 28 juin 1957 portant statut de la | « Schenden de artikelen 5 en 6 van het decreet van 28 juni 1957 |
| Caisse coloniale d'assurance violent-ils les articles 10 et 11 de la | houdende statuut van de Koloniale verzekeringskas de artikelen 10 en |
| 11 van de Grondwet, in zoverre zij erin voorzien dat alleen de weduwe | |
| Constitution en ce qu'ils prévoient que seule la veuve de l'affilié a | van de aangeslotene, onder de in dat decreet vermelde voorwaarden, |
| droit, aux conditions énoncées audit décret, à une rente viagère et | recht heeft op een lijfrente en zij niet in hetzelfde recht voorzien |
| qu'ils ne prévoient pas le même droit au profit du veuf de l'affiliée, | voor de weduwnaar van de aangeslotene, waardoor aldus een |
| instituant ainsi une discrimination sur base du critère du sexe du | discriminatie wordt ingevoerd op basis van het criterium van het |
| conjoint survivant ? ». | geslacht van de langstlevende echtgenoot ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 7010 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 7010 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |