Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 31 mars 2017 en cause de Jean-Luc Debelle contre le Service fédéral des pensions et l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 mai 20 « L'article 8, § § 1 et 3, 3°, (et le tableau annexé auquel il est renvoyé) de la loi du(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 31 mars 2017 en cause de Jean-Luc Debelle contre le Service fédéral des pensions et l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 mai 20 « L'article 8, § § 1 et 3, 3°, (et le tableau annexé auquel il est renvoyé) de la loi du(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 31 maart 2017 in zake Jean-Luc Debelle tegen de Federale Pensioendienst en de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekome « Schendt artikel 8, § § 1 en 3, 3°, (en de bijgevoegde lijst waarnaar wordt verwezen) v(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 31 mars 2017 en cause de Jean-Luc Debelle contre le januari 1989 Bij vonnis van 31 maart 2017 in zake Jean-Luc Debelle tegen de
Service fédéral des pensions et l'Etat belge, dont l'expédition est Federale Pensioendienst en de Belgische Staat, waarvan de expeditie
parvenue au greffe de la Cour le 2 mai 2017, le Tribunal de première ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 mei 2017, heeft de
instance francophone de Bruxelles a posé la question préjudicielle Franstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende
suivante : prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 8, § § 1 et 3, 3°, (et le tableau annexé auquel il est « Schendt artikel 8, § § 1 en 3, 3°, (en de bijgevoegde lijst waarnaar
renvoyé) de la loi du 21 juillet 1844 sur les pensions civiles et wordt verwezen) van de wet van 21 juli 1844 op de burgerlijke en
ecclésiastiques viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en kerkelijke pensioenen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre
tant qu'il prive les agents de niveaux 2 et 2+ au sein des brigades het aan de personeelsleden van niveau 2 en 2+ binnen de motorbrigades
motorisées de l'application du tantième préférentiel 1/50ème pour le de toepassing van het preferentiële tantième 1/50 voor de berekening
calcul de leur pension de retraite alors même que les agents de niveau van hun rustpensioen ontzegt, zelfs al genieten de personeelsleden van
3 en bénéficient à prestations strictement équivalentes ? ». niveau 3 ze bij strikt gelijkwaardige prestaties ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6653 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6653 de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^