← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 2 septembre
2015 en cause de G.O. et P.O. contre Famifed, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le
22 septembre 2015, le Tribunal du travail de Gan « Les articles 40, 42bis et 56nonies de la loi générale relative aux allocations
familiales, combin(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 2 septembre 2015 en cause de G.O. et P.O. contre Famifed, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 22 septembre 2015, le Tribunal du travail de Gan « Les articles 40, 42bis et 56nonies de la loi générale relative aux allocations familiales, combin(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 2 september 2015 in zake G.O. en P.O. tegen Famifed, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 22 september 2015, heeft de Arbeidsre « Schenden artikel 40, 42bis en 56nonies van de Kinderbijslagwet Werknemers juncto art. 2, [lid] 1,(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 |
| Par jugement du 2 septembre 2015 en cause de G.O. et P.O. contre | Bij vonnis van 2 september 2015 in zake G.O. en P.O. tegen Famifed, |
| Famifed, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 22 | waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 22 |
| septembre 2015, le Tribunal du travail de Gand, division Roulers, a | september 2015, heeft de Arbeidsrechtbank te Gent, afdeling Roeselare, |
| posé la question préjudicielle suivante : | de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « Les articles 40, 42bis et 56nonies de la loi générale relative aux | « Schenden artikel 40, 42bis en 56nonies van de Kinderbijslagwet |
| allocations familiales, combinés avec l'article 2, [alinéa] 1er, 2°, | |
| de la loi du 20 juillet 1971 violent-ils le principe d'égalité et de | Werknemers juncto art. 2, [lid] 1, 2° van de wet van 20 juli 1971 het |
| gelijkheids- en [niet-] discriminatiebeginsel, zoals vervat in art. 10 | |
| non-discrimination contenu dans les articles 10 et 11 de la | en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met de |
| Constitution, combinés ou non avec les articles 2 et 3 de la | artikelen 2 en 3 van het Verdrag inzake de rechten van het kind, |
| Convention relative aux droits de l'enfant, adoptée à New York le 20 novembre 1989, dans la mesure où leur application a pour effet que le simple fait de demander une allocation de chômage fait perdre à une personne qui bénéficiait auparavant d'allocations familiales garanties le droit à celles-ci et que cette personne peut uniquement prétendre encore aux allocations familiales ordinaires (moins élevées), bien qu'elle conserve, en tant que chômeur non indemnisé, les mêmes revenus que ceux qui, avant ladite demande, donnaient lieu à des allocations familiales garanties (plus élevées) ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 6263 du rôle de la Cour. Le greffier, | aangenomen te New York op 20 november 1989, in de mate dat hun toepassing tot gevolg heeft dat een voordien gerechtigde op gewaarborgde kinderbijslag, door het louter aanvragen van een werkloosheidsuitkering, diens recht op gewaarborgde gezinsbijslag verliest en enkel nog aanspraak kan maken op de (lagere) gewone kinderbijslag, hoewel deze als niet uitkeringsgerechtigde werkloze dezelfde inkomsten blijft behouden als deze die voor de gemelde aanvraag aanleiding gaven op (hogere) gewaarborgde kinderbijslag ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 6263 van de rol van het Hof. De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |