← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 12 mai
2015 en cause de Robert Van Alphen contre la SA « Restel Residences », dont l'expédition est parvenue
au greffe de la Cour le 18 mai 2015, le Tribunal du « L'article 82 de la loi du 3 juillet 1978, dans la mesure où, lors
de la modification de cet artic(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 12 mai 2015 en cause de Robert Van Alphen contre la SA « Restel Residences », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 mai 2015, le Tribunal du « L'article 82 de la loi du 3 juillet 1978, dans la mesure où, lors de la modification de cet artic(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 12 mei 2015 in zake Robert Van Alphen tegen de NV « Restel Residences », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 mei 2015, heef « Schendt artikel 82 van de wet van 3 juli 1978, voor zover er bij de wijziging van dit artikel doo(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 12 mai 2015 en cause de Robert Van Alphen contre la SA | januari 1989 Bij vonnis van 12 mei 2015 in zake Robert Van Alphen tegen de NV « |
| « Restel Residences », dont l'expédition est parvenue au greffe de la | Restel Residences », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is |
| Cour le 18 mai 2015, le Tribunal du travail d'Anvers, division Anvers, | ingekomen op 18 mei 2015, heeft de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, |
| a posé la question préjudicielle suivante : | afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 82 de la loi du 3 juillet 1978, dans la mesure où, lors de | « Schendt artikel 82 van de wet van 3 juli 1978, voor zover er bij de |
| la modification de cet article par la loi du 26 décembre 2013 | wijziging van dit artikel door de wet van 26 december 2013 betreffende |
| concernant l'introduction d'un statut unique entre ouvriers et | |
| employés en ce qui concerne les délais de préavis et le jour de | de invoering van de eenheidsstatuut inzake de opzeggingstermijnen en |
| carence ainsi que de mesures d'accompagnement, aucune mesure | de carenzdag en begeleidende maatregelen, geen overgangsmaatregelen |
| transitoire n'a été prévue, viole-t-il les articles 10 et 11 de la | werden voorzien, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet voor zover een |
| Constitution, en ce qu'un ouvrier qui a été licencié entre le 8 | arbeider die ontslagen werd tussen 8 juli 2013 en 1 januari 2014 geen |
| juillet 2013 et le 1er janvier 2014 ne peut invoquer cet article, | beroep kan doen op dat artikel terwijl bedienden met dezelfde |
| alors que les employés ayant la même ancienneté peuvent le faire ? ». | anciënniteit wel een beroep kunnen doen op dat artikel ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 6201 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6201 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |