Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 16 octobre 2013 en cause de Walter Appels contre le Service des pensions du secteur public, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 7 novembre 201 « Les articles 156 et 160 de la Nouvelle Loi communale, combinés avec les articles 1 er e(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 16 octobre 2013 en cause de Walter Appels contre le Service des pensions du secteur public, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 7 novembre 201 « Les articles 156 et 160 de la Nouvelle Loi communale, combinés avec les articles 1 er e(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 16 oktober 2013 in zake Walter Appels tegen de Pensioendienst voor de Overheidssector, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 7 « Schenden art. 156 en 160 van de Nieuwe Gemeentewet in combinatie met de artikelen 1 en 6 van de w(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 16 octobre 2013 en cause de Walter Appels contre le januari 1989 Bij vonnis van 16 oktober 2013 in zake Walter Appels tegen de
Service des pensions du secteur public, dont l'expédition est parvenue Pensioendienst voor de Overheidssector, waarvan de expeditie ter
au greffe de la Cour le 7 novembre 2013, le Tribunal de première griffie van het Hof is ingekomen op 7 november 2013, heeft de
instance de Louvain a posé la question préjudicielle suivante : Rechtbank van eerste aanleg te Leuven de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Les articles 156 et 160 de la Nouvelle Loi communale, combinés avec « Schenden art. 156 en 160 van de Nieuwe Gemeentewet in combinatie met
les articles 1er et 6 de la loi du 21 juillet 1844 sur les pensions de artikelen 1 en 6 van de wet van 21 juli 1844 op de burgerlijke en
civiles et ecclésiastiques, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que, en cas de nomination à titre définitif, les services civils rendus en qualité d'agent temporaire aux communes, aux établissements qui en dépendent, aux associations de communes, ainsi que les services rendus par les commissaires de brigade et par les receveurs régionaux, sont pris en considération pour établir les droits à la pension des intéressés et de leurs ayants droit, alors que les prestations accomplies dans le cadre spécial temporaire ne sont pas prises en considération pour établir les droits à la pension des intéressés et de leurs ayants droit ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 5743 du rôle de la Cour. Le greffier, kerkelijke pensioenen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat in geval van vaste benoeming, de civiele diensten als tijdelijk beambte bewezen, aan de gemeenten, aan de instellingen die er van afhangen, aan de verenigingen van gemeenten, alsmede de diensten bewezen door de brigadecommissarissen en de gewestelijke ontvangers, in aanmerking genomen worden om de rechten op het pensioen van de belanghebbenden en van hun rechthebbenden vast te stellen, terwijl prestaties in het kader van het bijzonder tijdelijk kader niet in aanmerking worden genomen om de rechten op het pensioen van de belanghebbenden en van hun rechthebbenden vast te stellen ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 5743 van de rol van het Hof. De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^