Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 juin 2013 en cause de la SA « Lepaco » et la SA « Coenen Holding » contre la SA « Jadir », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 juillet 20 « 1. L'article 14 de la loi sur les baux commerciaux viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constit(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 juin 2013 en cause de la SA « Lepaco » et la SA « Coenen Holding » contre la SA « Jadir », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 juillet 20 « 1. L'article 14 de la loi sur les baux commerciaux viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constit(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 juni 2013 in zake de nv « Lepaco » en de nv « Coenen Holding » tegen de nv « Jadir », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op « 1. Schendt art. 14 Handelshuurwet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989
Par jugement du 28 juin 2013 en cause de la SA « Lepaco » et la SA « Bij vonnis van 28 juni 2013 in zake de nv « Lepaco » en de nv « Coenen
Coenen Holding » contre la SA « Jadir », dont l'expédition est Holding » tegen de nv « Jadir », waarvan de expeditie ter griffie van
parvenue au greffe de la Cour le 3 juillet 2013, le Tribunal de het Hof is ingekomen op 3 juli 2013, heeft de Rechtbank van Koophandel
commerce de Tongres a posé les questions préjudicielles suivantes : te Tongeren de volgende prejudiciële vragen gesteld :
« 1. L'article 14 de la loi sur les baux commerciaux viole-t-il les « 1. Schendt art. 14 Handelshuurwet de artikelen 10 en 11 van de
articles 10 et 11 de la Constitution, combinés ou non avec l'article Grondwet, al dan niet in samenhang met art. 1, 1 EP EVRM, in zoverre
1.1 du Premier Protocole additionnel à la Convention européenne des
droits de l'homme, en ce que le locataire commercial qui n'a pas de handelshuurder, die geen hernieuwing van de handelshuur heeft
demandé le renouvellement du bail commercial conformément à l'article
14 précité se voit automatiquement dépouillé de la propriété de son aangevraagd conform art. 14 van de Handelshuurwet automatisch van de
fonds de commerce, ou en voit tout au moins considérablement baisser eigendom van zijn handelszaak wordt beroofd, minstens deze in
la valeur, alors que le fait qu'un renouvellement du bail soit demandé aanzienlijke mate in waarde ziet dalen, terwijl het al dan niet
ou non n'a pas de conséquences semblables pour le bailleur (en tant aanvragen van een huurhernieuwing voor de verhuurder (die als
que partie contractante à la même convention) ? contractspartij bij dezelfde overeenkomst) niet dergelijke gevolgen
2. Les articles 13 et 14 de la loi sur les baux commerciaux, combinés heeft ? 2. Schenden de artikelen 13 en 14 Handelshuurwet, al dan niet in
ou non avec l'article 1736 du Code civil, violent-ils les articles 10 samenhang met art. 1736 B.W., de artikelen 10 en 11 van de Grondwet,
et 11 de la Constitution, combinés ou non avec l'article 1.1 du al dan niet in samenhang met art. 1,1 EP EVRM, in zoverre de
Premier Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de handelshuurovereenkomst bij het verstrijken van de (bedongen) duur
l'homme, en ce que le bail commercial prend automatiquement fin à automatisch eindigt, daar waar de Pachtwet (art. 4) en de
l'expiration du terme (stipulé), alors que la loi sur le bail à ferme
(article 4) et la loi sur les baux d'habitation (article 3, § A [lire Woninghuurwet (art. 3, § A [lees : art. 3, § 1, derde lid])
: art. 3, § 1er, alinéa 3]) dérogent expressément au principe de droit uitdrukkelijk afwijken van het gemeenrechtelijke principe van art.
commun contenu dans l'article 1736 du Code civil et prévoient une 1736 B.W. en in een automatische verlenging van de huurovereenkomst
prolongation automatique du bail ? ». voorzien ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5692 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5692 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^