Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 8 mars 2012 en cause de S.M. contre A. V.D.V. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 mars 2012, le Tribunal de première instance de « L'article 330, § 1 er , du Code civil viole-t-il l'article 22 de la Constitution, é(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 8 mars 2012 en cause de S.M. contre A. V.D.V. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 mars 2012, le Tribunal de première instance de « L'article 330, § 1 er , du Code civil viole-t-il l'article 22 de la Constitution, é(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 8 maart 2012 in zake S.M. tegen A. V.D.V. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 maart 2012, heeft de Rechtbank v « Schendt artikel 330, § 1, van het Burgerlijk Wetboek artikel 22 van de Grondwet, eventueel s(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 8 mars 2012 en cause de S.M. contre A. V.D.V. et januari 1989 Bij vonnis van 8 maart 2012 in zake S.M. tegen A. V.D.V. en anderen,
autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 mars waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 maart
2012, le Tribunal de première instance de Gand a posé la question 2012, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Gent de volgende
préjudicielle suivante : prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 330, § 1er, du Code civil viole-t-il l'article 22 de la « Schendt artikel 330, § 1, van het Burgerlijk Wetboek artikel 22 van
Constitution, éventuellement combiné avec l'article 8 de la Convention de Grondwet, eventueel samen gelezen met artikel 8 van het Europees
européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en ce
que l'action en contestation de la reconnaissance est irrecevable si Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden,
l'enfant a la possession d'état à l'égard de l'auteur de la doordat de vordering tot betwisting van de erkenning niet ontvankelijk
reconnaissance ? » is als het kind bezit van staat heeft ten aanzien van de erkenner ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5367 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5367 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^