← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 7 septembre
2011 en cause de Carla Forner contre le Fonds des maladies professionnelles, dont l'expédition est parvenue
au greffe de la Cour le 14 septembre 2011 « L'article 34, dernier alinéa, des lois relatives à la prévention des maladies
professionnelles et(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 7 septembre 2011 en cause de Carla Forner contre le Fonds des maladies professionnelles, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 14 septembre 2011 « L'article 34, dernier alinéa, des lois relatives à la prévention des maladies professionnelles et(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 7 september 2011 in zake Carla Forner tegen het Fonds voor de Beroepsziekten, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 14 septemb « Schendt artikel 34, laatste lid, van de gecoördineerde wetten van 3 juni 1970 betreffende de prev(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 7 septembre 2011 en cause de Carla Forner contre le | januari 1989 Bij vonnis van 7 september 2011 in zake Carla Forner tegen het Fonds |
| Fonds des maladies professionnelles, dont l'expédition est parvenue au | voor de Beroepsziekten, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof |
| greffe de la Cour le 14 septembre 2011, le Tribunal du travail de | is ingekomen op 14 september 2011, heeft de Arbeidsrechtbank te |
| Hasselt a posé la question préjudicielle suivante : | Hasselt de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 34, dernier alinéa, des lois relatives à la prévention des | « Schendt artikel 34, laatste lid, van de gecoördineerde wetten van 3 |
| maladies professionnelles et à la réparation des dommages résultant de | juni 1970 betreffende de preventie van de beroepsziekten en de |
| celles-ci, coordonnées le 3 juin 1970, viole-t-il les articles 10 et | vergoeding van de schade die uit die ziekten voortvloeit de artikelen |
| 11 de la Constitution en ce qu'il traite différemment les victimes d'une maladie professionnelle dans le secteur privé, dont l'indemnité pour incapacité de travail temporaire résultant d'une maladie professionnelle ne peut jamais rétroagir plus de 365 jours avant la date d'introduction de la demande, et les victimes d'une maladie professionnelle dans le secteur public, auxquelles pareille limitation ne s'applique que pour autant qu'elles ne puissent, en vertu de leur statut ou de leur contrat de travail, invoquer une autre disposition ou mesure plus favorable ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 5203 du rôle de la Cour. Le greffier, | 10 en 11 van de Grondwet, inzoverre het de slachtoffers van een beroepsziekte uit de privé-sector, wier vergoeding voor tijdelijke arbeidsongeschiktheid ingevolge beroepsziekte nooit langer kan terugwerken dan driehonderd vijfenzestig dagen voor de datum van indienen van de aanvraag, en de slachtoffers van een beroepsziekte in de openbare sector, ten aanzien van wie een dergelijke beperking slechts geldt voor zover zij ingevolge hun statuut of arbeidsovereenkomst geen beroep kunnen doen op enige andere gunstigere bepaling of maatregel, verschillend behandelt ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 5203 van de rol van het Hof. De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |