Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 16 octobre 2007 en cause de Daniël Laleman contre la « Vlaamse Landmaatschappij » et la Région flamande, dont l'expédition est parv(...) « Les articles 21, § 6, et 33ter, § 1 er , 1°, a) du décret flamand du 23 janvie(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 16 octobre 2007 en cause de Daniël Laleman contre la « Vlaamse Landmaatschappij » et la Région flamande, dont l'expédition est parv(...) « Les articles 21, § 6, et 33ter, § 1 er , 1°, a) du décret flamand du 23 janvie(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 16 oktober 2007 in zake Daniël Laleman tegen de « Vlaamse Landmaatschappij » en het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is in « Schenden de artikelen 21, § 6, en 33ter, § 1, 1°, a), van het Vlaamse decreet van 23 ja(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 16 octobre 2007 en cause de Daniël Laleman contre la « januari 1989 Bij vonnis van 16 oktober 2007 in zake Daniël Laleman tegen de «
Vlaamse Landmaatschappij » (Société flamande terrienne) et la Région Vlaamse Landmaatschappij » en het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie
flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 oktober 2007, heeft de
octobre 2007, le Tribunal de première instance de Bruxelles a posé la Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag
question préjudicielle suivante : gesteld :
« Les articles 21, § 6, et 33ter, § 1er, 1°, a) du décret flamand du « Schenden de artikelen 21, § 6, en 33ter, § 1, 1°, a), van het
23 janvier 1991 relatif à la protection de l'environnement contre la Vlaamse decreet van 23 januari 1991 inzake de bescherming van het
leefmilieu tegen de verontreiniging door meststoffen, de artikelen 10,
pollution due aux engrais violent-ils les articles 10, 11 et 172 de la 11 en 172 van de Grondwet doordat ten laste van de exploitant van een
Constitution en ce que l'exploitant d'un élevage de bétail ou d'une
exploitation agricole dont la teneur en éléments nutritionnels dépasse landbouw- of veeteeltinrichting, die een nutriëntenhalte overschrijdt
300 kg d'anhydride phosphorique ou auquel il n'a pas été attribué une dat lager is dan 300 kg difosforpentoxide of aan wie geen
teneur en éléments nutritionnels se voit imposer une redevance nutriëntenhalte werd toegekend, een superheffing (SH1) wordt opgelegd
complémentaire (SH1) calculée sur la production totale d'effluents die berekend is op de volledige productie dierlijk mest uitgedrukt in
d'élevage exprimée en azote et en anhydride phosphorique, alors que stikstof en difosforpentoxide, terwijl voor de producenten wiens
les producteurs dont la production ne dépasse pas 300 kg d'anhydride productie 300 kg difosforpentoxide niet overschrijdt, een volledige
phosphorique bénéficient d'une exonération totale ? ». vrijstelling geldt ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4319 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4319 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^