← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 juin
2006 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la SPRL « Namufood » et l'ASBL « Partena
», dont l'expédition est parvenue au greffe de la « Les articles 28 et 30 de la loi du 13 février
1998, portant des dispositions en faveur de l'emplo(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 juin 2006 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la SPRL « Namufood » et l'ASBL « Partena », dont l'expédition est parvenue au greffe de la « Les articles 28 et 30 de la loi du 13 février 1998, portant des dispositions en faveur de l'emplo(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 juni 2006 in zake de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid tegen de BVBA « Namufood » en de VZW « Partena », waarvan de expeditie ter griffie van het « Zijn de artikelen 28 en 30 van de wet van 13 februari 1998 houdende bepalingen tot bevordering va(...) |
---|---|
COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
Par jugement du 28 juin 2006 en cause de l'Office national de sécurité | januari 1989 Bij vonnis van 28 juni 2006 in zake de Rijksdienst voor Sociale |
sociale contre la SPRL « Namufood » et l'ASBL « Partena », dont | Zekerheid tegen de BVBA « Namufood » en de VZW « Partena », waarvan de |
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 26 septembre 2007, | expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 september 2007, |
le Tribunal du travail de Liège a posé la question préjudicielle | heeft de Arbeidsrechtbank te Luik de volgende prejudiciële vraag |
suivante : | gesteld : |
« Les articles 28 et 30 de la loi du 13 février 1998, portant des | « Zijn de artikelen 28 en 30 van de wet van 13 februari 1998 houdende |
dispositions en faveur de l'emploi, modifiant l'article 6 de la loi du | bepalingen tot bevordering van de tewerkstelling, die artikel 6 van de |
3 avril 1995, sont-ils conformes aux articles 10 et 11 de la | wet van 3 april 1995 wijzigen, in overeenstemming met de artikelen 10 |
Constitution dans la mesure où ils prévoient une application avec | en 11 van de Grondwet, in zoverre zij voorzien in een toepassing met |
effet rétroactif ? ». | terugwerkende kracht ? ». |
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4297 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4297 van de rol van het Hof. |
Le greffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |