Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 juin 2006 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la SPRL « Namufood » et l'ASBL « Partena », dont l'expédition est parvenue au greffe de la « Les articles 28 et 30 de la loi du 13 février 1998, portant des dispositions en faveur de l'emplo(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 juin 2006 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la SPRL « Namufood » et l'ASBL « Partena », dont l'expédition est parvenue au greffe de la « Les articles 28 et 30 de la loi du 13 février 1998, portant des dispositions en faveur de l'emplo(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 juni 2006 in zake de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid tegen de BVBA « Namufood » en de VZW « Partena », waarvan de expeditie ter griffie van het « Zijn de artikelen 28 en 30 van de wet van 13 februari 1998 houdende bepalingen tot bevordering va(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par jugement du 28 juin 2006 en cause de l'Office national de sécurité januari 1989 Bij vonnis van 28 juni 2006 in zake de Rijksdienst voor Sociale
sociale contre la SPRL « Namufood » et l'ASBL « Partena », dont Zekerheid tegen de BVBA « Namufood » en de VZW « Partena », waarvan de
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 26 septembre 2007, expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 september 2007,
le Tribunal du travail de Liège a posé la question préjudicielle heeft de Arbeidsrechtbank te Luik de volgende prejudiciële vraag
suivante : gesteld :
« Les articles 28 et 30 de la loi du 13 février 1998, portant des « Zijn de artikelen 28 en 30 van de wet van 13 februari 1998 houdende
dispositions en faveur de l'emploi, modifiant l'article 6 de la loi du bepalingen tot bevordering van de tewerkstelling, die artikel 6 van de
3 avril 1995, sont-ils conformes aux articles 10 et 11 de la wet van 3 april 1995 wijzigen, in overeenstemming met de artikelen 10
Constitution dans la mesure où ils prévoient une application avec en 11 van de Grondwet, in zoverre zij voorzien in een toepassing met
effet rétroactif ? ». terugwerkende kracht ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4297 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4297 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^