← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
jugement du 17 novembre 2006 en cause de M. Bijloos contre F. Broux, dont l'expédition est parvenue au
greffe de la Cour d'arbitrage le 20 novembre « de contrôler par voie préjudicielle l'applicabilité de l'article 1736 du
Code civil au regard du (...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 17 novembre 2006 en cause de M. Bijloos contre F. Broux, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 20 novembre « de contrôler par voie préjudicielle l'applicabilité de l'article 1736 du Code civil au regard du (...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 17 november 2006 in zake M. Bijloos tegen F. Broux, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 20 novem « de toepasselijkheid van artikel 1736 B.W. prejudicieel te toetsen aan het gelijkheidsbeginsel, zo(...) |
|---|---|
| COUR D'ARBITRAGE | ARBITRAGEHOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| sur la Cour d'arbitrage | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Par jugement du 17 novembre 2006 en cause de M. Bijloos contre F. | Bij vonnis van 17 november 2006 in zake M. Bijloos tegen F. Broux, |
| Broux, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage | waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op |
| le 20 novembre 2006, le Tribunal de commerce de Tongres a demandé à la | 20 november 2006, heeft de Rechtbank van koophandel te Tongeren het |
| Cour d'arbitrage | Arbitragehof verzocht |
| « de contrôler par voie préjudicielle l'applicabilité de l'article | |
| 1736 du Code civil au regard du principe d'égalité inscrit à l'article | « de toepasselijkheid van artikel 1736 B.W. prejudicieel te toetsen |
| 10 de la Constitution, afin de vérifier si, dans l'état actuel, | aan het gelijkheidsbeginsel, zoals neergeschreven in artikel 10 van de |
| l'article 14, alinéa 3, de la loi sur les baux commerciaux viole le | Grondwet, om na te gaan of er in voorliggende situatie van artikel 14, |
| principe d'égalité, et de vérifier plus précisément s'il existe une | derde lid van de Handelshuurwet een schending is van het |
| inégalité entre, d'une part, la situation du bailleur, qui doit | gelijkheidsbeginsel, en meer bepaald na te gaan of er een ongelijkheid |
| respecter un congé de 18 mois, et celle du preneur, qui ne devrait | bestaat tussen enerzijds de situatie van de verhuurder, die een |
| opzegtermijn van achttien maanden dient te respecteren, en de situatie | |
| tenir compte, en application de l'article 1736 du Code civil, que d'un | van de huurder, die in toepassing van artikel 1736 B.W. slechts |
| congé d'un mois ». | rekening zou dienen te houden met een opzegtermijn van één maand ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 4073 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4073 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |