Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 4 mai 2006 en cause du ministère public contre la SA EVS et autres dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 9 « L'article 1 er , § 4, de la loi du 22 juin 1960 instaurant le repos hebdomadaire da(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 4 mai 2006 en cause du ministère public contre la SA EVS et autres dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 9 « L'article 1 er , § 4, de la loi du 22 juin 1960 instaurant le repos hebdomadaire da(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 4 mei 2006 in zake het openbaar ministerie tegen de NV EVS en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is in « Schendt artikel 1, § 4, van de wet van 22 juni 1960 tot invoering van een wekelijkse rustdag(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement du 4 mai 2006 en cause du ministère public contre la SA Bij vonnis van 4 mei 2006 in zake het openbaar ministerie tegen de NV
EVS et autres dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour EVS en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof
d'arbitrage le 9 mai 2006, le Tribunal correctionnel de Liège a posé is ingekomen op 9 mei 2006, heeft de Correctionele Rechtbank te Luik
la question préjudicielle suivante : de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 1er, § 4, de la loi du 22 juin 1960 instaurant le repos « Schendt artikel 1, § 4, van de wet van 22 juni 1960 tot invoering
hebdomadaire dans l'artisanat et le commerce viole-t-il les articles
10 et 11 de la Constitution en tant qu'il interdit aux commerçants qui van een wekelijkse rustdag in nering en ambacht de artikelen 10 en 11
exercent, dans le même lieu de vente, une activité soumise à cette loi van de Grondwet, in zoverre het de handelaars die op dezelfde
verkoopruimte een aan die wet onderworpen activiteit en een activiteit
et une activité qui n'est pas soumise, de poursuivre, le jour de repos die daaraan niet is onderworpen, uitoefenen, verbiedt op de verplichte
hebdomadaire obligatoire, la vente de produits relevant de l'activité wekelijkse rustdag de verkoop voort te zetten van producten die onder
non soumise à la loi ? ». de activiteit vallen die niet aan de wet is onderworpen ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3982 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3982 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^