← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
jugement du 3 février 2004 en cause de la s.a. Les AP Assurances contre G. Van Leekwijck et H. Wouters,
dont l'expédition est parvenue au greffe de « Le principe d'égalité et de
non-discrimination inscrit aux articles 10 et 11 de la Constitution e(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 3 février 2004 en cause de la s.a. Les AP Assurances contre G. Van Leekwijck et H. Wouters, dont l'expédition est parvenue au greffe de « Le principe d'égalité et de non-discrimination inscrit aux articles 10 et 11 de la Constitution e(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 3 februari 2004 in zake de n.v. DVV Verzekeringen tegen G. Van Leekwijck en H. Wouters, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Wordt het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod neergelegd in de artikelen 10 en 11 van (...) |
|---|---|
| COUR D'ARBITRAGE | ARBITRAGEHOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| sur la Cour d'arbitrage | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Par jugement du 3 février 2004 en cause de la s.a. Les AP Assurances | Bij vonnis van 3 februari 2004 in zake de n.v. DVV Verzekeringen tegen |
| contre G. Van Leekwijck et H. Wouters, dont l'expédition est parvenue | G. Van Leekwijck en H. Wouters, waarvan de expeditie ter griffie van |
| au greffe de la Cour d'arbitrage le 10 février 2004, le Tribunal de | het Arbitragehof is ingekomen op 10 februari 2004, heeft de Rechtbank |
| première instance de Malines a posé la question préjudicielle suivante | van eerste aanleg te Mechelen de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| : « Le principe d'égalité et de non-discrimination inscrit aux articles | « Wordt het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod neergelegd |
| 10 et 11 de la Constitution est-il violé en ce que, en cas | in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet geschonden, doordat in geval |
| d'application de l'article 87, § 1er, de la loi du 25 juin 1992 sur le | van toepassing van artikel 87, § 1, van de wet op de |
| contrat d'assurance terrestre, l'assureur de la responsabilité civile | Landverzekeringsovereenkomst van 25 juni 1992, de verzekeraar van de |
| obligatoire, comme l'assureur de la responsabilité civile en matière | verplichte burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering, zoals de |
| verzekeraar burgerlijke aansprakelijkheid inzake motorrijtuigen (wet | |
| de véhicules automoteurs (loi du 21 novembre 1989), ne peut opposer à | van 21 november 1989), aan de benadeelde van een verkeersongeval, de |
| la personne lésée par un accident de roulage les exceptions, nullités | excepties, nietigheid of het verval van recht, niet kan tegenwerpen, |
| ou déchéances, qu'elles soient antérieures ou postérieures à | onverschillig of deze dateren van voor of van na het ongeval, terwijl |
| l'accident, tandis que l'assureur d'une assurance non obligatoire de | de verzekeraar van een niet verplichte burgerlijke |
| la responsabilité civile, comme par exemple l'assureur de la | aansprakelijkheidsverzekering, zoals bij voorbeeld de |
| responsabilité familiale d'un cycliste, peut, par application de | gezinsaansprakelijkheidsverzekeraar van een fietser, bij toepassing |
| l'article 87, § 2, de la loi du 25 juin 1992 sur le contrat d'assurance terrestre, opposer à la personne lésée par un accident de roulage les exceptions, nullités ou déchéances, en tant que celles-ci trouvent leur cause dans un fait antérieur au sinistre, alors qu'il s'agit dans les deux hypothèses d'un accident de roulage impliquant un véhicule, à savoir un véhicule automoteur ou une bicyclette, au sens de l'article 2 de l'arrêté royal du 1er décembre 1975 portant règlement général sur la police de la circulation routière ? » Cette affaire est inscrite sous le numéro 2912 du rôle de la Cour. Le greffier, | van artikel 87, § 2, van de wet op de Landverzekeringsovereenkomst van 25 juni 1992, de excepties, nietigheid of het verval van recht, wel aan de benadeelde van een verkeersongeval kan tegenwerpen, in zoverre deze hun oorzaak vinden in een feit dat aan het schadegeval voorafgaat, dan wanneer het in beide gevallen gaat om een verkeersongeval, waarbij een voertuig, te weten een motorrijtuig of een fiets, in de zin van artikel 2 van het koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer, is betrokken ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 2912 van de rol van het Hof. De griffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |