← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
jugement du 21 janvier 2004 en cause de M. Ruythooren et M. Smets contre l'Etat belge, dont l'expédition
est parvenue au greffe de la Cour d'arbitra « L'article 344, § 1 er ,
du Code des impôts sur les revenus 1992, tel qu'il était ap(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 21 janvier 2004 en cause de M. Ruythooren et M. Smets contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitra « L'article 344, § 1 er , du Code des impôts sur les revenus 1992, tel qu'il était ap(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 21 januari 2004 in zake M. Ruythooren en M. Smets tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Is artikel 344, § 1, van het Wetboek van inkomstenbelastingen 1992, zoals van toepassing voo(...) |
|---|---|
| COUR D'ARBITRAGE | ARBITRAGEHOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| sur la Cour d'arbitrage | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Par jugement du 21 janvier 2004 en cause de M. Ruythooren et M. Smets | Bij vonnis van 21 januari 2004 in zake M. Ruythooren en M. Smets tegen |
| contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la | de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het |
| Cour d'arbitrage le 3 février 2004, le Tribunal de première instance | Arbitragehof is ingekomen op 3 februari 2004, heeft de Rechtbank van |
| d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : | eerste aanleg te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 344, § 1er, du Code des impôts sur les revenus 1992, tel | « Is artikel 344, § 1, van het Wetboek van inkomstenbelastingen 1992, |
| qu'il était applicable pour les exercices 1996, 1997 et 1998, est-il contraire à l'article 170 de la Constitution, et en particulier au paragraphe 1er de cette disposition constitutionnelle, qui dispose qu'aucun impôt au profit de l'Etat ne peut être établi que par une loi, en ce que l'article 344, § 1er, précité confie ou laisse au pouvoir exécutif le soin de déterminer, par une norme à fixer lui-même ou par une 'norme en blanc' à compléter, des circonstances imposables ? » Cette affaire, inscrite sous le numéro 2903 du rôle de la Cour, a été jointe à l'affaire portant le numéro 2810 du rôle. Le greffier, | zoals van toepassing voor de aanslagjaren 1996, 1997 en 1998, in strijd met artikel 170 van de Grondwet, meer in het bijzonder met § 1 van dat grondwetsartikel dat bepaalt dat geen belasting ten behoeve van de Staat kan worden ingevoerd dan door een wet, zulks doordat het vermelde artikel 344, § 1, aan de uitvoerende macht opdraagt dan wel minstens overlaat om middels een zelf te bepalen norm, dan wel middels een in te vullen blanco norm, belastbare omstandigheden te bepalen ? » Die zaak, ingeschreven onder nummer 2903 van de rol van het Hof, werd samengevoegd met de zaak met rolnummer 2810. De griffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |