Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 20 janvier 1999 en cause de J. Rampelberg contre l'Institut national d'assurance maladie-invalidité et en présence d'A. Branders, dont l' « L'article 167 de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonn(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 20 janvier 1999 en cause de J. Rampelberg contre l'Institut national d'assurance maladie-invalidité et en présence d'A. Branders, dont l' « L'article 167 de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonn(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 januari 1999 in zake J. Rampelberg tegen het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, en in aanwezigheid van A. « Schendt artikel 167 van de wet inzake de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en (...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par jugement du 20 janvier 1999 en cause de J. Rampelberg contre Bij vonnis van 20 januari 1999 in zake J. Rampelberg tegen het
l'Institut national d'assurance maladie-invalidité et en présence d'A. Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, en in
Branders, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour aanwezigheid van A. Branders, waarvan de expeditie ter griffie van het
d'arbitrage le 27 janvier 1999, le Tribunal du travail de Louvain a Arbitragehof is ingekomen op 27 januari 1999, heeft de
posé la question préjudicielle suivante : Arbeidsrechtbank te Leuven de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 167 de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de « Schendt artikel 167 van de wet inzake de verplichte verzekering voor
santé et indemnités, coordonnée le 14 juin [lire : juillet] 1994, et geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juni
l'arrêté royal du 25 juin 1997 basé sur celle-ci violent-ils les [lees : juli] 1994 en het daarop gebaseerde koninklijk besluit van 25
principes d'égalité et de non-discrimination contenus aux articles 10 juni 1997, al dan niet het in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet
et 11 de la Constitution ? » neergelegde gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 1595 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 1595 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt du 21 janvier 1999 en cause de la s.a. Jonckvansteen Bij arrest van 21 januari 1999 in zake de n.v. Jonckvansteen Weverij,
Weverij, la s.a. Jonckvansteen Spinnerij et la s.a. Jonckvansteen Immo de n.v. Jonckvansteen Spinnerij en de n.v. Jonckvansteen Immo tegen de
contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof
Cour d'arbitrage le 27 janvier 1999, la Cour d'appel de Gand a posé la is ingekomen op 27 januari 1999, heeft het Hof van Beroep te Gent de
question préjudicielle suivante : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Tel qu'il est applicable pour les exercices d'imposition 1983 et « Schendt artikel 42ter van het Wetboek van Inkomstenbelastingen/oud,
1984, l'article 42ter du Code des impôts sur les revenus/ancien,
inséré par l'article 6 de l'arrêté royal n° 48 du 22 juin 1982 ingevoerd door artikel 6 van het koninklijk besluit nr. 48 van 22 juni
(Moniteur belge du 26 juin 1983), lequel arrêté a été confirmé par 1982 (Belgisch Staatsblad van 26 juni 1983) dat bekrachtigd werd door
l'article 11 de la loi du 1er juillet 1983 (Moniteur belge du 9 artikel 11 van de wet van 1 juli 1983 (Belgisch Staatsblad van 9 juli
juillet 1983), seul ou en combinaison avec l'article 30 de la loi du 4 1983), alleen of in samenlezing met artikel 30 van de wet van 4
augustus 1978, zoals het van toepassing is voor de aanslagjaren 1983
août 1978, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce en 1984, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet door [lees : doordat]
que l'application de ces articles a pour effet que pour un de toepassing van deze wetsartikelen tot gevolg hebben [lees : heeft]
investissement identique, il y a lieu d'appliquer malgré tout une dat bij een identieke investering toch een lagere investeringsaftrek
déduction pour investissement moins importante si cet investissement van toepassing is indien deze investering door de onderneming zelf
est financé par l'entreprise elle-même avec octroi d'une prime en gefinancierd wordt met toekenning van een kapitaalpremie door de
capital par les pouvoirs publics, alors que ce ne serait pas le cas si overheid als wanneer deze investering zou gefinancierd worden met
cet investissement était financé à l'aide de fonds étrangers avec vreemde middelen, met toekenning van een rentesubsidie door de
octroi d'une subvention-intérêt par les pouvoirs publics ? » overheid ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 1596 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 1596 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt n° 77.745 du 21 décembre 1998 en cause de l'a.s.b.l. Bij arrest nr. 77.745 van 21 december 1998 in zake de v.z.w.
Hiberniaschool contre la Communauté flamande, dont l'expédition est Hiberniaschool tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter
parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 3 février 1999, le griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 3 februari 1999, heeft de
Conseil d'Etat a posé les questions préjudicielles suivantes: Raad van State de volgende prejudiciële vragen gesteld:
« 1. L'article 3 de la loi du 29 mai 1959 modifiant certaines « 1. Schendt artikel 3 van de wet van 29 mei 1959 tot wijziging van
dispositions de la législation de l'enseignement, plus
particulièrement le § 2, alinéa 6, et le § 3, alinéa 2, de cet sommige bepalingen van de onderwijswetgeving, meer bepaald § 2, zesde
article, viole-t-il l'article 24, §§ 1er et 5, de la Constitution, lid, en § 3, tweede lid, van dat artikel, artikel 24, §§ 1 en 5, van
dans la mesure où ces dispositions attribuent au Conseil flamand de de Grondwet in de mate dat deze bepalingen aan de Vlaamse
l'enseignement, au Ministre flamand de l'enseignement et au Onderwijsraad, de Vlaamse minister van Onderwijs en de Vlaamse
Gouvernement flamand le pouvoir discrétionnaire d'apprécier les
demandes de dérogation au plan de rationalisation et de programmation, regering discretionaire bevoegdheid toekennen om de door
introduites par des établissements d'enseignement conformément à onderwijsinrichtingen, overeenkomstig artikel 3, § 2, zesde lid, en §
l'article 3, § 2, alinéa 6, et § 3, alinéa 2, de la loi du 29 mai 1959 3, tweede lid, van de wet van 29 mei 1959 ingediende aanvragen tot
? afwijking van het rationalisatie- en programmatieplan te beoordelen ?
2. L'article 3, § 2, alinéa 6, de la loi du 29 mai 1959 modifiant 2. Is artikel 3, § 2, zesde lid, van de wet van 29 mei 1959 tot
certaines dispositions de la législation de l'enseignement est-il wijziging van sommige bepalingen van de onderwijswetgeving verenigbaar
compatible avec les articles 10, 11 et 24 de la Constitution, dans la met de artikelen 10, 11 en 24 van de Grondwet in de mate dat dit
mesure où cet article dispose que, lorsqu'un établissement
d'enseignement estime avoir épuisé toutes les possibilités visées à artikel bepaalt dat, wanneer een schoolinrichting van oordeel is alle
l'article 3, § 2, alinéas 4 et 5, de la loi du 29 mai 1959 pour mogelijkheden bedoeld in artikel 3, § 2, vierde en vijfde lid, van de
appartenir à un centre scolaire, la commission de planification peut wet van 29 mei 1959 uitgeput te hebben om tot een scholengemeenschap
uniquement remettre au ministre un avis sur le droit de te behoren, de Planificatiecommissie aan de minister enkel een advies
l'établissement scolaire à programmer au sens de l'article 3, § 1er, kan geven over het recht van de schoolinrichting om te programmeren in
alinéa 3, de la loi du 29 mai 1959 et sur les modalités de cette de zin van artikel 3, § 1, derde lid, van de wet van 29 mei 1959 en
programmation mais pas sur le droit de l'établissement scolaire à over de modaliteiten van deze programmatie, maar niet over het recht
obtenir une dérogation aux critères du plan de rationalisation au sens van de schoolinrichting om een afwijking te verkrijgen op de criteria
de l'article 3, § 1er, alinéa 3, de la loi du 29 mai 1959 ? » van het rationalisatieplan in de zin van artikel 3, § 1, derde lid, van de wet van 29 mei 1959 ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 1613 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 1613 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^