← Retour vers "Extrait de l'arrêt n° 161/2020 du 26 novembre 2020 Numéro du rôle : 7432 En cause
: le recours en annulation totale ou partielle de l'arrêté ministériel du 23 mars 2020 « portant des
mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronaviru La Cour constitutionnelle,
chambre restreinte, composée du président L. Lavrysen et des juges-ra(...)"
| Extrait de l'arrêt n° 161/2020 du 26 novembre 2020 Numéro du rôle : 7432 En cause : le recours en annulation totale ou partielle de l'arrêté ministériel du 23 mars 2020 « portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronaviru La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, composée du président L. Lavrysen et des juges-ra(...) | Uittreksel uit arrest nr. 161/2020 van 26 november 2020 Rolnummer 7432 In zake : het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van het ministerieel besluit van 23 maart 2020 « houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het co Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter L. Lavrysen en de rechters-v(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Extrait de l'arrêt n° 161/2020 du 26 novembre 2020 | Uittreksel uit arrest nr. 161/2020 van 26 november 2020 |
| Numéro du rôle : 7432 | Rolnummer 7432 |
| En cause : le recours en annulation totale ou partielle de l'arrêté | In zake : het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van het |
| ministériel du 23 mars 2020 « portant des mesures d'urgence pour | ministerieel besluit van 23 maart 2020 « houdende dringende |
| limiter la propagation du coronavirus COVID-19 » et de l'arrêté | maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te |
| ministériel du 5 juin 2020 « modifiant l'arrêté ministériel du 23 mars | beperken » en van het ministerieel besluit van 5 juni 2020 « houdende |
| 2020 portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du | wijziging van het ministerieel besluit van 23 maart 2020 houdende |
| dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 | |
| coronavirus COVID-19 », introduit par Bart De Leyn. | te beperken », ingesteld door Bart De Leyn. |
| La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, | Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, |
| composée du président L. Lavrysen et des juges-rapporteurs T. | samengesteld uit voorzitter L. Lavrysen en de rechters-verslaggevers |
| Merckx-Van Goey et P. Nihoul, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, | T. Merckx-Van Goey en P. Nihoul, bijgestaan door de griffier P.-Y. |
| après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : | Dutilleux, wijst na beraad het volgende arrest : |
| I. Objet du recours et procédure | I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging |
| Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 15 | Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 15 september |
| septembre 2020 et parvenue au greffe le 16 septembre 2020, un recours | 2020 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 16 |
| en annulation totale ou partielle de l'arrêté ministériel du 23 mars | september 2020, is beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van |
| 2020 « portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du | het ministerieel besluit van 23 maart 2020 « houdende dringende |
| maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te | |
| coronavirus COVID-19 » (publié au Moniteur belge du 23 mars 2020, | beperken » (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 23 maart |
| deuxième édition) et de l'arrêté ministériel du 5 juin 2020 « | 2020, tweede editie) en van het ministerieel besluit van 5 juni 2020 « |
| modifiant l'arrêté ministériel du 23 mars 2020 portant des mesures | houdende wijziging van het ministerieel besluit van 23 maart 2020 |
| d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19 » | houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus |
| (publié au Moniteur belge du 5 juin 2020, quatrième édition; erratum | COVID-19 te beperken » (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 5 |
| au Moniteur belge du 10 juin 2020) a été introduit par Bart De Leyn. | juni 2020, vierde editie; erratum in het Belgisch Staatsblad van 10 |
| juni 2020), ingesteld door Bart De Leyn. | |
| Op 23 september 2020 hebben de rechters-verslaggevers T. Merckx-Van | |
| Le 23 septembre 2020, en application de l'article 71, alinéa 1er, de | Goey en P. Nihoul, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de |
| la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, les | bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, de |
| juges-rapporteurs T. Merckx-Van Goey et P. Nihoul ont informé le | voorzitter ervan in kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden |
| président qu'ils pourraient être amenés à proposer à la Cour, siégeant | gebracht aan het Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te |
| en chambre restreinte, de rendre un arrêt constatant que le recours en | stellen een arrest te wijzen waarin wordt vastgesteld dat het beroep |
| annulation n'est manifestement irrecevable. | tot vernietiging klaarblijkelijk niet ontvankelijk is. |
| (...) | (...) |
| II. En droit | II. In rechte |
| (...) | (...) |
| B.1. La partie requérante demande l'annulation totale ou partielle de | B.1. De verzoeker vordert de gehele of gedeeltelijke vernietiging van |
| l'arrêté ministériel du 23 mars 2020 « portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19 » et de l'arrêté ministériel du 5 juin 2020 « modifiant l'arrêté ministériel du 23 mars 2020 portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19 ». B.2. La Cour constitutionnelle est compétente pour statuer sur les recours en annulation de lois, décrets ou ordonnances (article 1er de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle). Pareil recours peut notamment être introduit par toute personne physique ou morale qui justifie d'un intérêt (article 2) et ce, dans un délai de six mois ou, s'il s'agit d'un acte d'assentiment à un traité, dans un délai de soixante jours suivant la publication de la norme législative en question (article 3). Le recours en annulation doit être introduit auprès de la Cour au moyen d'une requête (article 5), qui indique l'objet du recours et contient un exposé des faits et moyens (article 6). B.3. La Cour n'est pas compétente pour se prononcer sur un recours dirigé contre un arrêté ministériel, qui, faute d'une confirmation législative, n'est pas une norme législative. B.4. Sans qu'il soit nécessaire d'examiner s'il est satisfait aux autres conditions de recevabilité, il y a lieu de constater que le recours est manifestement irrecevable. Par ces motifs, la Cour, chambre restreinte, statuant à l'unanimité des voix, rejette le recours. Ainsi rendu en langue néerlandaise, en langue française et en langue allemande, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, le 26 novembre 2020. Le greffier, P.-Y. Dutilleux Le président, | het ministerieel besluit van 23 maart 2020 « houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken » en van het ministerieel besluit van 5 juni 2020 « houdende wijziging van het ministerieel besluit van 23 maart 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken ». B.2. Het Grondwettelijk Hof is bevoegd om uitspraak te doen over beroepen tot vernietiging van wetten, decreten en ordonnanties (artikel 1 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof). Een dergelijk beroep kan met name worden ingesteld door iedere natuurlijke of rechtspersoon die doet blijken van een belang (artikel 2) en dit binnen een termijn van zes maanden of, indien het gaat om een akte houdende instemming met een verdrag, binnen een termijn van zestig dagen na de bekendmaking van de betrokken wettelijke norm (artikel 3). Het beroep tot vernietiging wordt bij het Hof aanhangig gemaakt door middel van een verzoekschrift (artikel 5), dat het onderwerp van het beroep vermeldt en een uiteenzetting van de feiten en middelen bevat (artikel 6). B.3. Het Hof is niet bevoegd om te oordelen over het beroep tegen een ministerieel besluit, dat, bij gebreke van bekrachtiging bij wet, geen wetskrachtige norm is. B.4. Zonder dat het nodig is te onderzoeken of aan de overige ontvankelijkheidsvereisten is voldaan, moet worden vastgesteld dat het beroep klaarblijkelijk onontvankelijk is. Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, verwerpt het beroep. Aldus gewezen in het Nederlands, het Frans en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, op 26 november 2020. De griffier, P.-Y. Dutilleux De voorzitter, |
| L. Lavrysen | L. Lavrysen |