← Retour vers "Extrait de l'arrêt n° 114/2019 du 18 juillet 2019 Numéro du rôle : 7153 En cause :
le recours en annulation partielle et la demande de suspension partielle du « Recueil des règles professionnelles
2019 » de l'Ordre français des avocats du bar La Cour
constitutionnelle, chambre restreinte, composée du président F. Daoût et des juges-rappo(...)"
| Extrait de l'arrêt n° 114/2019 du 18 juillet 2019 Numéro du rôle : 7153 En cause : le recours en annulation partielle et la demande de suspension partielle du « Recueil des règles professionnelles 2019 » de l'Ordre français des avocats du bar La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, composée du président F. Daoût et des juges-rappo(...) | Uittreksel uit arrest nr. 114/2019 van 18 juli 2019 Rolnummer 7153 In zake : het beroep tot gedeeltelijke vernietiging en de vordering tot gedeeltelijke schorsing van de « Recueil des règles professionnelles 2019 » van de Franse Orde van advo Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter F. Daoût en de rechters-vers(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Extrait de l'arrêt n° 114/2019 du 18 juillet 2019 | Uittreksel uit arrest nr. 114/2019 van 18 juli 2019 |
| Numéro du rôle : 7153 | Rolnummer 7153 |
| En cause : le recours en annulation partielle et la demande de | In zake : het beroep tot gedeeltelijke vernietiging en de vordering |
| tot gedeeltelijke schorsing van de « Recueil des règles | |
| suspension partielle du « Recueil des règles professionnelles 2019 » | professionnelles 2019 » van de Franse Orde van advocaten bij de balie |
| de l'Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles, introduits par J. C.M. | te Brussel, ingesteld door J. C.M. |
| La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, | Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, |
| composée du président F. Daoût et des juges-rapporteurs J.-P. Snappe | samengesteld uit voorzitter F. Daoût en de rechters-verslaggevers |
| et L. Lavrysen, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, | J.-P. Snappe en L. Lavrysen, bijgestaan door de griffier P.-Y. |
| après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : | Dutilleux, wijst na beraad het volgende arrest : |
| I. Objet du recours et procédure | I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging |
| Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 29 | Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 29 maart 2019 |
| ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 2 april | |
| mars 2019 et parvenue au greffe le 2 avril 2019, J. C.M. a introduit | 2019, heeft J. C.M. een beroep tot gedeeltelijke vernietiging en een |
| un recours en annulation partielle et une demande de suspension | vordering tot gedeeltelijke schorsing ingesteld van de « Recueil des |
| partielle du « Recueil des règles professionnelles 2019 » de l'Ordre | règles professionnelles 2019 » van de Franse Orde van advocaten bij de |
| balie te Brussel. | |
| français des avocats du barreau de Bruxelles. | Op 3 april 2019 hebben de rechters-verslaggevers J.-P. Snappe en L. |
| Le 3 avril 2019, en application de l'article 71, alinéa 1er, de la loi | Lavrysen, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere |
| spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, les | wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, de voorzitter ervan |
| juges-rapporteurs J.-P. Snappe et L. Lavrysen ont informé le président | in kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het |
| qu'ils pourraient être amenés à proposer à la Cour, siégeant en | Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te |
| chambre restreinte, de rendre un arrêt constatant que le recours en | wijzen waarin wordt vastgesteld dat het beroep tot vernietiging en de |
| annulation et la demande de suspension ne relèvent manifestement pas | vordering tot schorsing klaarblijkelijk niet tot de bevoegdheid van |
| de la compétence de la Cour. | het Hof behoren. |
| (...) | (...) |
| II. En droit | II. In rechte |
| (...) | (...) |
| B.1. La partie requérante, avocat au barreau de Kigali et avocat | B.1. De verzoekende partij, advocaat bij de balie te Kigali en |
| étranger membre associé du barreau de Bruxelles, demande l'annulation | buitenlands advocaat en geassocieerd lid van de balie te Brussel, |
| et la suspension partielles du « Recueil des Règles professionnelles | vordert de gedeeltelijke vernietiging en de gedeeltelijke schorsing |
| des avocats publié fin janvier 2019 par l'Ordre français des Avocats | van « de eind januari 2019 door de Franse Orde van advocaten te |
| de Bruxelles ». Ce Recueil, qui est en réalité une publication | Brussel gepubliceerde Verzameling van de beroepsregels van de |
| advocaten ». Die Verzameling, die in werkelijkheid een op 19 januari | |
| doctrinale parue le 19 janvier 2019 aux éditions Anthemis, a été livré | 2019 bij de uitgeverij Anthemis verschenen doctrinale publicatie is, |
| par la poste aux avocats et mis en ligne dans une version électronique | is via de post aan de advocaten bezorgd en is in een op het intranet |
| disponible sur l'intranet de l'Ordre du barreau de Bruxelles. | van de Orde van de balie te Brussel beschikbare elektronische versie |
| B.2. L'article 1er de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour | online gezet. B.2. Artikel 1 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het |
| constitutionnelle dispose : | Grondwettelijk Hof bepaalt : |
| « La Cour constitutionnelle statue, par voie d'arrêt, sur les recours | « Het Grondwettelijk Hof doet, bij wege van arrest, uitspraak op de |
| en annulation, en tout ou en partie, d'une loi, d'un décret ou d'une | beroepen tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van een wet, een |
| règle visée à l'article 134 de la Constitution pour cause de violation | decreet of een in artikel 134 van de Grondwet bedoelde regel wegens |
| : | schending van : |
| 1° des règles qui sont établies par la Constitution ou en vertu de | 1° de regels die door of krachtens de Grondwet zijn vastgesteld voor |
| celle-ci pour déterminer les compétences respectives de l'Etat, des | het bepalen van de onderscheiden bevoegdheid van de Staat, de |
| Communautés et des Régions; ou | Gemeenschappen en de Gewesten; of |
| 2° des articles du titre II ' Des Belges et de leurs droits ', et des | 2° de artikelen van titel II ' De Belgen en hun rechten ', en de |
| articles 170, 172 et 191 et de la Constitution; 3° de l'article 143, § 1er, de la Constitution ». B.3. Ni cet article 1er, ni aucune autre disposition constitutionnelle ou législative ne confèrent à la Cour le pouvoir de statuer sur un recours en annulation dirigé contre un recueil de règles professionnelles. B.4. Le recours en annulation et la demande de suspension ne relèvent manifestement pas de la compétence de la Cour. Par ces motifs, la Cour, chambre restreinte, statuant à l'unanimité des voix, constate que le recours en annulation et la demande de suspension ne relèvent pas de la compétence de la Cour. Ainsi rendu en langue française, en langue néerlandaise et en langue allemande, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, le 18 juillet 2019. Le greffier, Le président, | artikelen 170, 172 en 191 van de Grondwet; 3° artikel 143, § 1, van de Grondwet ». B.3. Noch dat artikel 1, noch enige andere grondwets- of wetsbepaling verleent het Hof de bevoegdheid om uitspraak te doen over een beroep tot vernietiging gericht tegen een verzameling van beroepsregels. B.4. Het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing behoren klaarblijkelijk niet tot de bevoegdheid van het Hof. Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, stelt vast dat het beroep tot vernietiging en de vordering tot schorsing niet tot de bevoegdheid van het Hof behoren. Aldus gewezen in het Frans, het Nederlands en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, op 18 juli 2019. De griffier, De voorzitter, |
| P.-Y. Dutilleux F. Daoût | P.-Y. Dutilleux F. Daoût |