Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt du --
← Retour vers "Extrait de l'arrêt n° 17/2003 du 28 janvier 2003 Numéro du rôle : 2540 En cause : la question préjudicielle concernant l'article 1382 du Code civil, posée par la Cour d'appel d'Anvers. La Cour d'arbitrage, composée des présidents A après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle Par a(...)"
Extrait de l'arrêt n° 17/2003 du 28 janvier 2003 Numéro du rôle : 2540 En cause : la question préjudicielle concernant l'article 1382 du Code civil, posée par la Cour d'appel d'Anvers. La Cour d'arbitrage, composée des présidents A après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle Par a(...) Uittreksel uit arrest nr. 17/2003 van 28 januari 2003 Rolnummer 2540 In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen. Het Arbitragehof, samengesteld wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vraag Bij arrest van(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Extrait de l'arrêt n° 17/2003 du 28 janvier 2003 Uittreksel uit arrest nr. 17/2003 van 28 januari 2003
Numéro du rôle : 2540 Rolnummer 2540
En cause : la question préjudicielle concernant l'article 1382 du Code In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 1382 van het
civil, posée par la Cour d'appel d'Anvers. Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Antwerpen.
La Cour d'arbitrage, Het Arbitragehof,
composée des présidents A. Arts et M. Melchior, et des juges P. samengesteld uit de voorzitters A. Arts en M. Melchior, en de rechters
Martens, M. Bossuyt, E. De Groot, A. Alen et J.-P. Moerman, assistée P. Martens, M. Bossuyt, E. De Groot, A. Alen en J.-P. Moerman,
du greffier L. Potoms, présidée par le président A. Arts, bijgestaan door de griffier L. Potoms, onder voorzitterschap van voorzitter A. Arts,
après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : wijst na beraad het volgende arrest :
I. Objet de la question préjudicielle I. Onderwerp van de prejudiciële vraag
Par arrêt du 16 octobre 2002 en cause de l'Enseignement communautaire Bij arrest van 16 oktober 2002 in zake het Gemeenschapsonderwijs en L.
et de L. Buekers contre P. Orens et autres, dont l'expédition est Buekers tegen P. Orens en anderen, waarvan de expeditie ter griffie
parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 23 octobre 2002, la Cour van het Arbitragehof is ingekomen op 23 oktober 2002, heeft het Hof
d'appel d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Les articles 10 et 11 de la Constitution sont-ils violés en ce qu'un « Is er sprake van schending van de artikelen 10 en 11 van de
enseignant du secteur public, qui est un organe de la puissance Grondwet, doordat een leerkracht uit de openbare sector, die een
publique, peut être personnellement condamné à réparation en faveur orgaan is van de openbare macht, persoonlijk kan worden veroordeeld
tot schadevergoeding ten gunste van een slachtoffer op grond van
d'une victime sur la base de l'article 1382 du Code civil et, partant, artikel 1382 B.W. en dus op grond van een fout, hoe licht ook, terwijl
sur la base d'une faute, quelque légère qu'elle soit, alors qu'un
enseignant de l'enseignement libre, qui est lié par un contrat de een leerkracht uit het vrij onderwijs, die gebonden is door een
travail, bénéficie de l'exonération prévue à l'article 18 de la loi du arbeidsovereenkomst, de vrijstelling geniet die in artikel 18 van de
3 juillet 1978 relative aux contrats de travail et qui limite sa wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten omschreven
responsabilité aux cas de dol, de faute lourde ou de faute légère is, en die zijn aansprakelijkheid beperkt tot het geval van bedrog,
présentant un caractère habituel ? » zware schuld of gewoonlijk voorkomende lichte schuld ? »
(...) (...)
IV. En droit IV. In rechte
(...) (...)
B.1. La question préjudicielle, relative à l'article 1382 du Code B.1. De prejudiciële vraag, betreffende artikel 1382 van het
civil, est identique à celle posée dans l'affaire qui a donné lieu à Burgerlijk Wetboek, is identiek met die welke werd gesteld in de zaak
l'arrêt no 19/2000, à ceci près que c'était l'article 1384, alinéa 4, die aanleiding heeft gegeven tot het arrest nr. 19/2000, met dit
du Code civil qui était en cause dans cet arrêt. verschil dat het in voormeld arrest artikel 1384, vierde lid, van het
Burgerlijk Wetboek betrof.
B.2. L'article 1382 du Code civil énonce : B.2. Artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt :
« Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, « Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt
oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer. » veroorzaakt, verplicht degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te vergoeden. »
L'article 18 de la loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de Artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 betreffende de
travail dispose : « En cas de dommages causés par le travailleur à l'employeur ou à des tiers dans l'exécution de son contrat, le travailleur ne répond que de son dol et de sa faute lourde. Il ne répond de sa faute légère que si celle-ci présente dans son chef un caractère habituel plutôt qu'accidentel. A peine de nullité, il ne peut être dérogé à la responsabilité fixée aux alinéas 1er et 2, que par une convention collective de travail rendue obligatoire par le Roi, et ce uniquement en ce qui concerne la responsabilité à l'égard de l'employeur. arbeidsovereenkomsten bepaalt : « Ingeval de werknemer bij de uitvoering van zijn overeenkomst de werkgever of derden schade berokkent, is hij enkel aansprakelijk voor zijn bedrog en zijn zware schuld. Voor lichte schuld is hij enkel aansprakelijk als die bij hem eerder gewoonlijk dan toevallig voorkomt. Op straffe van nietigheid mag niet worden afgeweken van de bij het eerste en het tweede lid vastgestelde aansprakelijkheid, tenzij, en alleen wat de aansprakelijkheid tegenover de werkgever betreft, bij een door de Koning algemeen verbindend verklaarde collectieve arbeidsovereenkomst. De werkgever kan de vergoedingen en de schadeloosstellingen die hem krachtens dit artikel verschuldigd zijn en die na de feiten met de werknemer zijn overeengekomen of door de rechter vastgesteld, op het
L'employeur peut, dans les conditions prévues par l'article 23 de la loon inhouden in de voorwaarden als bepaald bij artikel 23 van de wet
loi du 12 avril 1965 concernant la protection de la rémunération des travailleurs, imputer sur la rémunération les indemnités et dommages-intérêts qui lui sont dus en vertu du présent article et qui ont été, après les faits, convenus avec le travailleur ou fixés par le juge. » B.3. Il ressort des dispositions précitées qu'en ce qui concerne la responsabilité civile résultant d'une faute légère occasionnelle, il existe une différence de traitement entre les membres du personnel statutaire occupés par les pouvoirs publics, d'une part, et les travailleurs contractuels en général, d'autre part, puisque seuls les premiers doivent répondre de leur faute légère. Cette différence de van 12 april 1965 betreffende de bescherming van het loon der werknemers. » B.3. Uit de voormelde bepalingen blijkt dat wat betreft de burgerrechtelijke aansprakelijkheid die het gevolg is van een toevallig voorkomende lichte fout, er een verschil in behandeling bestaat tussen de door de overheid tewerkgestelde leden van het statutair personeel, enerzijds, en de contractuele werknemers in het algemeen, anderzijds, aangezien immers enkel de eerstgenoemden
traitement n'est pas justifiée étant donné la similitude des relations aansprakelijk zijn voor lichte schuld. Dat verschil in behandeling is
de travail comparées, notamment sous l'angle de la subordination niet verantwoord, in acht nemend de gelijkenis van de vergeleken
arbeidsverhoudingen, met name vanuit het oogpunt van de juridische
juridique. ondergeschiktheid.
B.4. La Cour relève par ailleurs que l'exonération de la B.4. Het Hof doet overigens opmerken dat de vrijstelling van
responsabilité que l'article 18 précité accorde au travailleur à aansprakelijkheid die door het voormelde artikel 18 aan de werknemer
l'égard de tiers, n'enlève rien, comme l'admettent généralement la ten aanzien van derden wordt verleend, geen afbreuk doet, zoals
jurisprudence et la doctrine, à la responsabilité de l'employeur algemeen wordt aangenomen door de rechtspraak en de rechtsleer, aan de
fondée sur l'article 1384, alinéa 3 du Code civil, pour autant que les aansprakelijkheid van de werkgever op grond van artikel 1384, derde
conditions d'application de cette disposition soient remplies. La lid, van het Burgerlijk Wetboek, voor zover aan de
présomption de responsabilité établie par l'article 1384, alinéa 3, du toepassingsvoorwaarden van die bepaling is voldaan. Het door artikel
Code civil est irréfragable, en sorte que l'employeur est 1384, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek gevestigde
objectivement responsable. L'exonération de responsabilité dans le aansprakelijkheidsvermoeden is onweerlegbaar, zodat de werkgever
objectief aansprakelijk is. De vrijstelling van aansprakelijkheid van
chef du travailleur à la suite d'une faute légère occasionnelle de werknemer ten gevolge van een toevallige lichte fout verhindert dus
n'empêche donc pas en principe que la victime soit indemnisée. in principe niet dat het slachtoffer schadeloos wordt gesteld.
Par ces motifs, Om die redenen,
la Cour het Hof
dit pour droit : zegt voor recht :
En ce qu'un enseignant du secteur public, organe de la puissance In zoverre een leerkracht uit de openbare sector, die een orgaan is
publique, peut faire l'objet d'une condamnation personnelle à des van de openbare macht, persoonlijk kan worden veroordeeld tot
dommages et intérêts en faveur d'une victime sur la base de l'article schadevergoeding ten gunste van een slachtoffer op grond van artikel
1382 du Code civil et donc sur la base d'une faute, si légère 1382 van het Burgerlijk Wetboek en dus op grond van een fout, hoe
soit-elle, cet article viole les articles 10 et 11 de la Constitution. licht die ook is, schendt dat artikel de artikelen 10 en 11 van de Grondwet.
Ainsi prononcé en langue néerlandaise et en langue française, Aldus uitgesproken in het Nederlands en het Frans, overeenkomstig
conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het
la Cour d'arbitrage, à l'audience publique du 28 janvier 2003, par le Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 28 januari 2003, door
siège précité, dans lequel les juges A. Alen et J.-P. Moerman, de voormelde zetel, waarin de rechters A. Alen en J.-P. Moerman,
légitimement empêchés, sont remplacés, pour le prononcé, wettig verhinderd, voor de uitspraak respectievelijk zijn vervangen
respectivement par les juges L. Lavrysen et J.-P. Snappe, conformément door de rechters L. Lavrysen en J.-P. Snappe, overeenkomstig artikel
à l'article 110 de la loi précitée. 110 van dezelfde wet.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Le président, De voorzitter,
A. Arts. A. Arts.
^