Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 1 er février 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 février 2023, la Cour d'appel de Liège a posé la question préjudicielle suivan « L'article 77/1 de la loi du 5 mai 2014 relative à l'internement viole-t-il les articles 10 et 11 (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 1 er février 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 février 2023, la Cour d'appel de Liège a posé la question préjudicielle suivan « L'article 77/1 de la loi du 5 mai 2014 relative à l'internement viole-t-il les articles 10 et 11 (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 1 februari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 februari 2023, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende prejudicië « Schendt artikel 77/1 van de wet van 5 mei 2014 betreffende de internering de artikelen 10 en 11 v(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 1er février 2023, dont l'expédition est parvenue au januari 1989 Bij arrest van 1 februari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van
greffe de la Cour le 3 février 2023, la Cour d'appel de Liège a posé het Hof is ingekomen op 3 februari 2023, heeft het Hof van Beroep te
la question préjudicielle suivante : Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 77/1 de la loi du 5 mai 2014 relative à l'internement « Schendt artikel 77/1 van de wet van 5 mei 2014 betreffende de
viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'il internering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het de
limite le contenu et le champ de l'expertise prévue à l'article 5 de inhoud en het bereik van het deskundigenonderzoek bedoeld in artikel 5
cette même loi alors même que la question du moment où le trouble van diezelfde wet beperkt terwijl de kwestie van het tijdstip waarop
mental se serait manifesté est essentielle pour garantir les droits de geestesstoornis zich zou hebben gemanifesteerd essentieel is om de
fondamentaux de la personne envers laquelle l'internement est fundamentele rechten van de persoon ten aanzien van wie om internering
sollicité ? ». wordt verzocht, te waarborgen ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7928 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 7928 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^