← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 17 octobre
2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 25 octobre 2022, le tribunal correctionnel
francophone de Bruxelles a posé la question pr « L'article 4, §
1 er , de la loi du 24 décembre 2020 portant confirmation des arrêt(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 17 octobre 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 25 octobre 2022, le tribunal correctionnel francophone de Bruxelles a posé la question pr « L'article 4, § 1 er , de la loi du 24 décembre 2020 portant confirmation des arrêt(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 oktober 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 oktober 2022, heeft de Franstalige correctionele rechtbank te Brussel « Schendt artikel 4, § 1, van de wet van 24 december 2020 tot bekrachtiging van de koninklijke(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par jugement du 17 octobre 2022, dont l'expédition est parvenue au | januari 1989 Bij vonnis van 17 oktober 2022, waarvan de expeditie ter griffie van |
| greffe de la Cour le 25 octobre 2022, le tribunal correctionnel | het Hof is ingekomen op 25 oktober 2022, heeft de Franstalige |
| francophone de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : | correctionele rechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 4, § 1er, de la loi du 24 décembre 2020 portant | « Schendt artikel 4, § 1, van de wet van 24 december 2020 tot |
| confirmation des arrêtés royaux pris en application de la loi du 27 | bekrachtiging van de koninklijke besluiten genomen met toepassing van |
| mars 2020 habilitant le Roi à prendre des mesures contre la | de wet van 27 maart 2020 die machtiging verleent aan de Koning om |
| maatregelen te nemen in de strijd tegen de verspreiding van het | |
| propagation du coronavirus COVID-19 (II), viole-t-il les articles 10 | coronavirus COVID-19 (II), de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in |
| et 11 de la Constitution en ce que la suspension de la prescription de | zoverre de schorsing van de verjaring van de strafvordering ingevoerd |
| l'action publique instituée par l'article 3 de l'arrêté royal n° 3 du | bij artikel 3 van het koninklijk besluit nr. 3 van 9 april 2020 |
| 9 avril 2020 est applicable de manière générale, sans en excepter les | algemeen van toepassing is, zonder daarvan de rechtsplegingen uit te |
| procédures dont le jugement a accusé un retard pour des raisons | sluiten waarvan het vonnis vertraging heeft opgelopen om redenen die |
| étrangères à la crise sanitaire ayant justifié l'institution de ladite | losstaan van de gezondheidscrisis die de invoering van die schorsing |
| suspension ? ». | heeft verantwoord ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 7880 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 7880 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.Y. Dutilleux |