Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 22 juin 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 juillet 2020, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : « Cette affaire est inscrite sous le numéro 7413 du rôle de la Cour. Le greffier, F. Meersschau(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 22 juin 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 juillet 2020, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : « Cette affaire est inscrite sous le numéro 7413 du rôle de la Cour. Le greffier, F. Meersschau(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 22 juni 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 juli 2020, heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële v « Schendt artikel XX.59 § 3 WER, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat zij het onmoge(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 22 juin 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de januari 1989 Bij arrest van 22 juni 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het
la Cour le 2 juillet 2020, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la Hof is ingekomen op 2 juli 2020, heeft het Hof van Beroep te Brussel
question préjudicielle suivante : de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article XX.59, § 3, du Code de droit économique viole-t-il les « Schendt artikel XX.59 § 3 WER, de artikelen 10 en 11 van de
articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'il ne permet pas Grondwet, doordat zij het onmogelijk maakt om beroep aan te tekenen
d'interjeter appel d'un jugement refusant une demande de prorogation tegen een vonnis waarbij een verzoek tot verlenging van de procedure
de la procédure de réorganisation judiciaire, alors qu'un débiteur tot gerechtelijke reorganisatie geweigerd wordt, terwijl een debiteur
confronté à la fin anticipée de son accès à la procédure de wiens toegang tot de procedure tot gerechtelijke reorganisatie
réorganisation judiciaire peut interjeter appel, étant donné qu'il en voortijdig beëindigd is, wél hoger beroep kan aantekenen, aangezien
résulte ainsi un traitement inégal de situations égales ? ». daardoor een ongelijke behandeling ontstaat van gelijke gevallen ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7413 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 7413 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^