Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 17 mai 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 juin 2019, la Cour de cassation a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 91 Cette affaire est inscrite sous le numéro 7214 du rôle de la Cour. Le greffier, F. Meersschau(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 17 mai 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 juin 2019, la Cour de cassation a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 91 Cette affaire est inscrite sous le numéro 7214 du rôle de la Cour. Le greffier, F. Meersschau(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 17 mei 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 juni 2019, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag geste « Schendt artikel 918 Burgerlijk Wetboek, in de versie voor de wijzing ervan door artikel 52 van de(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 17 mai 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de januari 1989 Bij arrest van 17 mei 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het
la Cour le 18 juin 2019, la Cour de cassation a posé la question Hof is ingekomen op 18 juni 2019, heeft het Hof van Cassatie de
préjudicielle suivante : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 918 du Code civil, dans la version applicable avant sa « Schendt artikel 918 Burgerlijk Wetboek, in de versie voor de wijzing
modification opérée par l'article 52 de la loi du 31 juillet 2017 ervan door artikel 52 van de Wet van 31 juli 2017 tot wijziging van
modifiant le Code civil en ce qui concerne les successions et les
libéralités et modifiant diverses dispositions en cette matière, het Burgerlijk Wetboek wat de erfenissen en de giften betreft en tot
viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution s'il est wijziging van diverse andere bepalingen terzake, de artikelen 10 en 11
interprété en ce sens qu'une aliénation avec réserve d'un droit Grondwet indien het aldus wordt geïnterpreteerd dat een vervreemding
d'habitation ne relève pas de l'application de cette disposition, met voorbehoud van een recht van bewoning niet onder de toepassing van
alors qu'une aliénation avec réserve d'usufruit et une aliénation à deze bepaling valt, terwijl een vervreemding met voorbehoud van
fonds perdus relèvent quant à elles de l'application de cette vruchtgebruik en een vervreemding met afstand van het kapitaal er wel
disposition ? ». onder valt ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7214 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 7214 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^