Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° RvVb/1516/0876 du 29 mars 2016, en cause de Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts et Ralph Van Den Boogaard contre le fonctionaire urbaniste régional du d « Le Code flamand de l'aménagement du territoire, et plus précisément la procédure particulière d'a(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° RvVb/1516/0876 du 29 mars 2016, en cause de Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts et Ralph Van Den Boogaard contre le fonctionaire urbaniste régional du d « Le Code flamand de l'aménagement du territoire, et plus précisément la procédure particulière d'a(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. RvVb/1516/0876 van 29 maart 2016 in zake Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts en Ralph Van Den Boogaard tegen de gewestelijke stedenbouwkund « Schendt de VCRO en meer bepaald de bijzondere vergunningsprocedure van de artikelen 4.7.26 tot en(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° RvVb/1516/0876 du 29 mars 2016, en cause de Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts et Ralph Van Den Boogaard contre le fonctionaire urbaniste régional du département de l'Aménagement du territoire, de la Politique du logement et du Patrimoine immobilier, section du Limbourg, avec comme partie GRONDWETTELIJK HOF Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. RvVb/1516/0876 van 29 maart 2016 in zake Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts en Ralph Van Den Boogaard tegen de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement RWO, afdeling Limburg, met als tussenkomende partij het college van
intervenante le collège des bourgmestre et échevins de la commune de burgemeester en schepenen van de gemeente Neerpelt, waarvan de
Neerpelt, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 21 expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 21 april 2016, heeft
avril 2016, le Conseil pour les contestations des autorisations a posé de Raad voor Vergunningsbetwistingen de volgende prejudiciële vraag
la question préjudicielle suivante : gesteld :
« Le Code flamand de l'aménagement du territoire, et plus précisément « Schendt de VCRO en meer bepaald de bijzondere vergunningsprocedure
la procédure particulière d'autorisation contenue dans les articles
4.7.26 à 4.7.26/1 du Code flamand de l'aménagement du territoire,
viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il ne van de artikelen 4.7.26 tot en met 4.7.26/1 VCRO de artikelen 10 en 11
prévoit pas la possibilité d'être entendu par l'autorité qui délivre Grondwet in zoverre geen mogelijkheid is voorzien om gehoord te worden
door de vergunningverlenende overheid, ofschoon er geen
les permis, bien qu'il n'existe pas de possibilité de recours, alors beroepsmogelijkheid bestaat terwijl de reguliere procedure dit
que la procédure normale reconnaît explicitement ce droit d'audition ? ». hoorrecht wel expliciet toekent ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6414 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6414 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^